La nécessité d'une réforme sur l'intégrité l'éducation - une étude réalisée par Artur Victoria

Au cours des 25 dernières années, un ensemble convaincant de preuves a été accumulé concernant les méfaits et les déchets causés par la corruption et de faibles niveaux d'intégrité publique. Les montants estimés sont vastes. L'impact ne parvient pas disproportionnée sur les pays en développement et les pauvres dans ces pays. Flux d'aide et de structure de prêt demeure important dans de nombreux pays en développement sont importantes en termes de GNP. Aide et il est destiné à stimuler la mise au point sont, cependant, souvent pris dans une relation négative, dans laquelle l'aide peut alimenter des résultats négatifs à travers son impact sur la corruption. C'est en grande partie dans ce contexte qu'un mouvement civil society et les bailleurs de fonds pour lutter contre la corruption et établir des niveaux élevés d'intégrité publique a évolué.

Ce mouvement de réforme pro-integrity a connu trois grandes phases dans son histoire récente : le premier étant prise de conscience, la seconde la création des conventions et des structures législatives internationales et le troisième, dans laquelle nous nous trouvons maintenant où la mise en œuvre et l'application de la loi sont les impératifs dominante.

Malgré les efforts diligents de nombreuses personnes engagées réforme succès demeurent relativement peu et loin entre, soit ils sont relativement éloignées historiquement (les changements en Europe du Nord une ou deux cent ans d'âge) ou relativement particulier comme dans les cas de Hong Kong et Singapour.

Il y a incertitude généralisée au sujet de la question de savoir si le moyen d'amélioration de l'intégrité publique est actuellement bien compris, même si bon nombre des attributs de niveaux élevés de corruption ne sont plus en plus évident. La stratégie historiquement privilégiée de mise en œuvre internationale « meilleures pratiques » a essentiellement été un échec.

Mise en œuvre de la réforme de l'intégrité publique est un défi considérable de la gestion publique stratégique qui requiert la mobilisation d'un grand nombre de gens qualifiés et de ressources pour réussir.

La nécessité d'un réseau d'éducation repose donc sur ces ententes clés :

• La prestation de niveaux élevés d'intégrité publique a été établi si l'examen des conséquences de la corruption (l'échec à maintenir des niveaux élevés d'intégrité) en particulier sur les pays et les populations les plus vulnérables.

• Actuellement, qu'il existe un ensemble très dispersé des expériences et des pratiques, tant dans les domaines des recherche et la pratique. Un ensemble vaste et relativement peu systématique de connaissances a été édifié. L'application fiable de ces connaissances en pratique reste à l'état embryonnaire, si l'on en juge par les changements en matière de gouvernance au fil du temps.

• Malgré la notion de corruption gagne monnaie commune dans la conscience populaire de la plupart des pays, comme jamais auparavant, il reste frappant qu'au sein de la communauté universitaire recherche et l'enseignement restent dispersés, avec très peu de cours offerts à relever le défi énorme de compétences pour appuyer le processus de réforme de l'intégrité des pro.

À l'heure actuelle une grande partie de la création de connaissances et un élan à la réforme du secteur public vient en grande partie d'organisations internationales, qu'ils soient donateurs ou des organisations non gouvernementales. Ces organisations ont entrepris ou fourni les connaissances pour un grand nombre des réformes qui ont été tentée (Banque mondiale, U4, des Nations Unies et ainsi de suite). Ce modèle de « l'offre » a peu de force car il a su développer une haute qualité des matériaux et un ensemble critique de méthodologies.

Politique de dons et de la Corruption - une étude réalisée par Artur Victoria

Dans un cas le parquet anticorruption espagnol a commencé l'enquête en mars dernier dans la vente prétendument frauduleuse de la compagnie d'installation de téléphone espagnole Sintel à l'entrepreneur cubain Jorge Mas Canosa. Les mesures ont été prises après que syndicats allégué que les anciens dirigeants de la compagnie avaient pillé des millions de pesetas de la vente de l'entreprise.

Un problème distinct, particulièrement en Allemagne et en Autriche, est que certaines banques commerciales appartiennent toujours, si seulement en partie, par l'état. Certains critiques estiment ces banques hybride se situent entre les meilleures pratiques en soit privé ou du secteur public. Les militants se plaignent ces banques manquent de transparence et de soupçons de corruption s'attarder.

Dans un certain nombre de pays, les commentateurs ont préoccupé continue persistante « petite » corruption, souvent d'ordre municipal, sur les autorisations de planification, de stationnement, hygiène alimentaire et même des soins médicaux et un large éventail d'activités que les gens ordinaires effet essayant d'aller sur leur vie quotidienne. Aux États-Unis, le flux des allégations à l'encontre du service de Police de Los Angeles est devenue si grave, que c'est une question nationale plutôt que locale.

En Grèce TI a mené une enquête révélatrice qui a indiqué que 45 % des Grecs avaient dû, à un certain point, aux pots-de-vin en espèces à divers services du secteur public pour obtenir leurs affaires traitées. Soins de santé et de planification et de générer des autorisations ont été particulièrement problématiques. 95 % des personnes interrogées étaient convaincus que la vie publique grecque a été en proie de la corruption et 53 % la situation devenait pire.

L'année dernière, que la source de nombreuses allégations de corruption majeure en Europe occidentale et en Amérique du Nord a centré autour de contributions politiques. France, Allemagne, Royaume-Uni, Espagne et les États-Unis ont été parmi les pays qui ont été touchés. La plupart de ces scandales remontent à l'origine aux années 80 et 90 et souvent sont antérieurs à la législation afin de réduire le potentiel pour des contributions politiques corrompus. Mais qui ne diminue en rien leur importance. Ni il ne semble pas que les scandales politiques de donation sont en déclin. Il semble au contraire que des forces puissantes sont en jeu qui gardera la question des contributions politiques dans la des journaux dans un avenir prévisible. Partis politiques ont besoin de plus d'argent que jamais auparavant pour lutter contre une élection avec succès avec le coût élevé de l'accès aux médias. Elf Aquitaine a été la plus importante de ces scandales et selon des analystes en France, le système, il s'est aggravé dans les années 1980 sous le président Mitterrand. « Il y avait une américanisation des campagnes politiques, nécessitant de vastes sommes d'argent, » dit le politologue Dominique Moisi.

Préoccupations ont été exprimées dans un certain nombre de pays que la privatisation et des initiatives de financement privé public peuvent être une source de corruption. Appartenant à l'état plus de 10 000 entreprises ont été privatisées entre 1988 et 2008. Gros profits ont été faites dans le transfert des services publics et autres entreprises du secteur privé. Dans certains cas ces ventes ne sont pas terminées de manière ouverte et transparente.

Parties demandent plus d'argent du contribuable, mais il y aura toujours des contraintes sur cette source de financement. La source évidente de grosses sommes d'argent est de sociétés et riches donateurs. Mais ces donateurs ne sont pas généralement motivées par la générosité. Ils veulent voir un retour. Les partis politiques dans un certain nombre de pays acceptent maintenant des dons importants à la condition que le donateur peut être identifié. Certains ont également interdit les dons de l'étranger. Pour les fonctionnaires qui sont tentés de contourner les règles sur le financement à peine les peines actuelles, des partis politiques dissuasif.

Privatisation - une façon de faire des Profits illicites avec la corruption - une étude menée par Artur Victoria

Pour plus d'un an, il a été de France tourner à tomber sous la loupe des médias internationaux concernant des allégations de la corruption, comme elle avait été le tour de Grande-Bretagne vers le milieu des années 90 sur la corruption dans le gouvernement conservateur. Événements récents dans les USA, Canada, France, Allemagne, Autriche, Grande-Bretagne, Irlande, Pays-Bas, Belgique, Espagne, Portugal, Italie, Grèce, Turquie, Danemark, Chypre, Malte, Luxembourg, Suisse, Liechtenstein, Norvège, Suède et Finlande. Entre eux, que ces pays sont responsables de près de 70 % du monde, les exportations et 61,6 % du monde combiné GNP.

Mais on peut sans doute cette attitude à la corruption et la corruption sont en voie de changement dynamique, encouragé par des organisations comme l'OCDE, le groupe d'Action financière et Transparency International. Les gouvernements d'Europe occidentale et en Amérique du Nord ont été à l'avant-garde de la recherche de conventions internationales. 19 des 34 pays qui ont signé la Convention de l'OCDE 1997 (entrée en vigueur en février 1999). Tous ceux qui ont ratifié sauf l'Irlande et le Luxembourg (Vérifiez plus tard c'est susceptible de changer).

L'année a vu des changements législatifs dans un certain nombre des pays à lutter contre la corruption. Bien que la France pourrait être assiégée par l'ampleur des récentes allégations de corruption, il est de son "gouvernement de crédit que vanguard informatiques mis en œuvre législation la corruption en juin 2000. Il est maintenant illégal en France de corrompre un agent étranger.

Concertée le débat international sur la corruption a certainement soldée par de réels changements. Plusieurs gouvernements occidentaux ont maintenant éliminé le statut déductibles du revenu imposable de la corruption sur les contrats de commerce international. Encore une fois à l'avant-garde, France a changé sa législation fiscale à l'automne 2000 d'interdire de telles pratiques. Selon l'OCDE, des pays qui ont signé la 1997 Convention corruption quelques quinze ans n'a pas nié déductibilité fiscale, maintenant 13 ont revu leur législation. (Pas plus long Business as Usual, OCDE, octobre 2000)

Les grandes tendances régionales observées par la lutte contre le mouvement de la corruption au cours de la dernière année sont longuement discuté ci-dessous. Voici les politiques de financement des scandales, une preuve réelle de la corruption d'agents étrangers et l'émergence des services de renseignement dans la lutte contre la corruption, la répression contre le blanchiment d'argent et de la pression pour une réforme des institutions de garantie assurance à l'exportation.

Tandis que les poursuites liées à la corruption et des condamnations au Canada et aux États-Unis sont faibles, dans un certain nombre de pays, le Portugal et l'Italie, par exemple, les commentateurs sont extrêmement préoccupés par l'ampleur de la corruption dans leurs pays.

Sous la pression internationale et interne à la réforme, le gouvernement turc tente de réforme qui vise à s'attaquer à sa réputation de corruption endémique. Un commentateur a observé : la Corruption a longtemps été tissée à vie en Turquie. Mais maintenant, avec la Turquie mise sur l'adhésion à l'Union européenne et faire partie de l'économie mondiale, les enjeux sont beaucoup plus élevés. Certains commentateurs turcs font valoir que, outre les réformes économiques, la Turquie doit réforme urgente d'un système de parti politique antidémocratique et sa bureaucratie pléthorique.

Préoccupations ont été exprimées dans un certain nombre de pays que la privatisation et des initiatives de financement privé public peuvent être une source de corruption. Appartenant à l'état plus de 10 000 entreprises ont été privatisées entre 1988 et 2008. Gros profits ont été faites dans le transfert des services publics et autres entreprises du secteur privé. Dans certains cas ces ventes ne sont pas terminées de manière ouverte et transparente.

Argent, armes et bien plus encore - une étude réalisée par Artur Victoria

Si une seule personne dans l'Ouest symbolise la résistance croissante à la corruption, c'est Eva Jolly, le Paris selon le juge d'instruction de l'affaire Elf Aquitaine. Avec ses allégations de pots-de-vin et armes suspectes offres impliquant les niveaux les plus élevés de la vie politique française le cas ont secoué la France au cours des dix-huit derniers mois. Quelque 400 millions de dollars de l'État appartenant à fonds de la compagnie pétrolière sont censés avoir été détournées à des fins de corruption. Juge Jolly, 57 ans, a montré une détermination sans précédent, frôlant une croisade personnelle, pour lutter contre les intouchables traditionnels de France ? Dirigeants politiques et les principaux domaines d'activité les chiffres qu'elle appuie sur ses recherches, elle a convoqué des personnalités Paris. Si ils ne témoignerait pas qu'elle en prison.

Parmi les personnes jugées cette année sur le scandale était Roland Dumas, l'ancien ministre des affaires étrangères français, une fois un proche confident du président Mitterrand. Dumas fait face à nombreuses accusations dont celle d'obliger les patrons Elf d'embaucher sa maîtresse Christine Deviers-Joncour. On dit que le couple ont bénéficié des largesses d'Elf, achetant une rive gauche plat et somptueux cadeaux exclusifs les uns aux autres avec les fonds de la société. Avant la nomination de Eva Jolly il y a sept ans, aucune poursuite entreprise financière de toute substance n'a déjà été portée devant un tribunal français. L'Elf Aquitaine est la plus récente enquête réussie pour Mme Jolly et il a été un des nombreux cas français qui a reçu la couverture médiatique lourd dans l'année. Allégations contre un ancien maire de Paris, plus tard, le président Jacques Chirac, a été relancées après qu'un promoteur immobilier a déclaré dans un enregistrement vidéo, qu'il a remis des pots de vin en présence de Chirac. Fils de président Mitterrand, Jean-Christophe, était également sous enquête pour se livrer à des armes illégales à l'Angola et le blanchiment de capitaux alors qu'il était son conseiller pour les affaires africaines père dans les années 1990.

En mars 2001 les électeurs de Paris remis le gouvernement de la ville pour le parti socialiste pour la première fois. Le maire sortant, Jean Toberi et les conservateurs au pouvoir avaient devenir empêtrés dans les allégations de corruption concernant des marchés publics, commissions occultes de la campagne et voter le gréement.

Au sein de la culture de la corruption s'érode lentement de l'Europe occidentale, aussi bien dans les pays où en passant une caisse remplie « enveloppe brune » a été le seul moyen de faire bouger les choses ou où les entreprises paient des grandes commissions pour garantir des contrats à l'étranger. Mais la corruption est loin d'être éteinte. La prise de conscience de la perception du public a considérablement augmenté au cours des dix dernières années.

Parties demandent plus d'argent du contribuable, mais il y aura toujours des contraintes sur cette source de financement. La source évidente de grosses sommes d'argent est de sociétés et riches donateurs. Mais ces donateurs ne sont pas généralement motivées par la générosité. Ils veulent voir un retour. Les partis politiques dans un certain nombre de pays acceptent maintenant des dons importants à la condition que le donateur peut être identifié. Certains ont également interdit les dons de l'étranger. Pour les fonctionnaires qui sont tentés de contourner les règles sur le financement à peine les peines actuelles, des partis politiques dissuasif. ~

Selon l'organisation pour la coopération économique et le développement en entreprise n'est plus comme d'habitude pas si longtemps il y a, corruption d'agents publics à l'étranger pour obtenir des occasions d'affaires était, sinon la pratique acceptable, au moins une activité tolérée dans de nombreux pays de l'OCDE. Aujourd'hui, la corruption a été déplacé vers le haut de l'agenda politique mondial et son impact considérable sur le développement économique et son effet corrosif sur la stabilité politique et des institutions politiques démocratiques sont devenus de plus en plus évidentes.

Apprentissage organisationnel - une étude réalisée par Artur Victoria

La courbe d'apprentissage pour la mise en œuvre de réformes efficaces est raide. Pour mieux comprendre une des dimensions importantes de l'apprentissage organisationnel, nous trouvons la distinction entre connaissance tacite et codifiée pour être utile. Savoir codifié est une connaissance explicite qui a été formulée et stockés dans certains milieux, comme les livres, manuels, documents, procédures, histoires, etc.. Savoir codifié n'est pas nécessairement bon, pas est-il en soi la connaissance supérieure de tacite. Il est facilement accessibles, cependant et s'ouvre pour revoir d'amélioration. Le savoir tacite est cet aspect de la connaissance qui ne peut ou n'a pas encore été codifiée. Il est basé sur l'expérience personnelle et ne peut être transmise que par personnel de mentorat, de coaching ou formation. Organisation d'apprentissage exige de codification et poursuivre l'engagement avec les dirigeants qui détiennent et à développer les connaissances tacites et d'expérience.

Plans prêts à l'emploi - savoir codifié - réforme sous forme de pratiques exemplaires facilement traduits n'existent que dans quelques domaines choisis et réformes anti-corruption et pro-integrity.

Trop souvent tente de répliquer les solutions prêtes à l'emploi des pays et des contextes éloignés ont échoué ou échoué. Plus précieuses expériences de réforme subsistent principalement comme les connaissances tacites et les contraintes institutionnelles particulières et les contingences historiques sont souvent mal comprises.

Favoriser le transfert des connaissances essentielles entre les institutions et les dirigeants de la réforme est donc une condition préalable à l'application de la loi anti-corruption succès et mise en œuvre. Seulement une poignée d'institutions participent actuellement à ce transfert et la diffusion de l'analyse critique, l'élaboration d'études de cas et l'adaptation des expériences en savoir codifié. La plupart des connaissances codifiées sur la réforme est produite par une poignée d'institutions et une écrasante majorité en anglais.

Capacités soulève l'éducation d'une manière qui est adaptative et répondre aux défis de la réforme est en facilitant une série de processus qui génèrent et de diffuser les connaissances de haute qualité pour soutenir les réformes. Ce qui a été une caractéristique de la pro-integrity ? le mouvement est apprentissage en simple boucle. C'est illustrée par la tentative d'officialiser, codifier et « roll-out » des meilleures pratiques dans un plus en plus complexes et sophistiqués mis des initiatives politiques. Cette approche est caractéristique de la deuxième phase de la lutte contre la corruption ces dernières réforme, celle des normes internationales et des meilleures pratiques. Cette approche n'est pas bien adaptée aux défis de la mise en œuvre, comme en témoignent les taux élevés d'échec de la réforme.

Si la réforme doit être correctement mis en œuvre des réformateurs ont être en mesure d'apprendre de l'environnement qu'ils abordent et d'adapter en conséquence. Il s'agit de l'essence de la double boucle d'apprentissage qui suggère comme solution pour rendre la réforme plus efficace.

Il est également l'approche adoptée par les organismes à caractère éducatif qui s'attaque au problème contemporain central de la réforme, qui, d'identifier et de transférer les compétences et les connaissances nécessaires à mettre en œuvre les réformes avec succès. La connaissance unique générée par l'éducation est développée, gérée, conservée et renouvelée au sein du réseau :

• Il est développé par les organisations non gouvernementales locales et des partenaires du milieu universitaire - les acteurs plus nous engager avec, plus le réseau devient.

• Elle est effectuée de façon distributive par les partenaires locaux prennent l'initiative et la responsabilité d'opérer dans un contexte local, créant ainsi des liens bilatéraux, régionaux, linguistiques au sein de l'éducation.

• Il est conservé au sein du réseau - le savoir tacite est développé comme la capacité des jeunes universitaires et formateurs est constituée par l'expérience comparative, bourses d'études et sur mesure des conseils. Cette connaissance est ensuite codifiée (à travers des documents, un forum en ligne, un programme de cours d'université), qui renforce la résistance et la durabilité des produits réseau.

• Il est renouvelé au sein du réseau ne cherche pas à créer une banque d'expertise central, mais plutôt pour s'assurer que les partenaires ali contribuent à la production de connaissances critiques. Ainsi, rôle des partenaires ne se limite pas à conseiller de nouveaux partenaires sur leurs processus de développement, mais à l'échange et le transfert de connaissances avec eux et ensuite utiliser les nouvelles connaissances provenant de cette expérience pour contribuer au bassin des connaissances au sein du réseau.

Le traité de Lisbonne pour les femmes - les raisons pourquoi

Rejoindre la Communauté européenne en 1973 a constitué une avancée fondamentale pour les femmes irlandaises automatiquement à l'adhésion à la CEE a reçu les droits d'égalité notamment dans le domaine de l'emploi. Par exemple, les femmes mariées avant 1973 interdisait de continuer dans l'emploi de la fonction publique suite à leur mariage en droit irlandais, guidé par la Constitution irlandaise.

Étant donné que nos membres, les travailleurs et les femmes ont bénéficié de l'égalité d'autres lois et socialement lois telles que la promotion de la maternité et congé de paternité, droits de redondance et de la protection des jeunes au travail de plus de droits pour

à temps partiel et les travailleurs intérimaires et la protection de la santé et la sécurité.

Deuxièmement, les femmes irlandaises ont été influencé l'Europe pendant plusieurs siècles. Certains d'entre eux comme Rosa o ' Doherty, qui serait venus d'un système de droit Brehon fougueux femmes irlandais était entrepreneurial dans le Collège irlandais de Louvain en exil imposée dans la pratique comme le premier irlandais Ambassadeur de Bruxelles fournit la documentation de voyage à tous ses frères irlandais.

En suivant ses traces, Anne Anderson une femme Tipperary, maintenant irlandais ambassadeur auprès des Nations Unies, a été la première femme européenne à s'asseoir à et ensuite conduire les réunions du Coreper – une réunion hebdomadaire de chacun des vingt sept ambassadeurs de l'Union européenne qui organisent des réunions des ministres de l'Union européenne – 2004 présidence irlandaise. Une deuxième femme irlandaise, Dublin femme Catherine Day est la première femme secrétaire général de la Commission européenne.

Troisièmement, le Fonds Social européen a continué à mettre l'accent sur ceux qui sont marginalisés dans la société comme ceux qui sont devenus chômeurs redondants ou à long terme et doivent être qualifiés vers le haut pour s'adapter au marché actuel en plus d'aider les femmes marginalisées qui désirent poursuivre l'éducation tertiaire et les enfants de milieux défavorisés

Ratification du traité de Lisbonne est importante pour les femmes, et je vais vous donner quelques raisons pourquoi.

Si le traité de Lisbonne est adopté, la Charte des droits fondamentaux vient en effet juridique et chacune des institutions lorsqu'ils proposent et adoption de loi devront faire attention aux droits qui y sont. Par exemple, la Charte favorise la dignité humaine comme une interdiction de la traite des êtres humains et une interdiction de la peine de mort, le droit à l'éducation, le droit à la solidarité et les droits des travailleurs de négocier avec leur employeur.

Irlande ne peut pas relever défis transfrontaliers seuls – défis tels que la criminalité transfrontalière, le changement climatique, la crise financière mondiale, le terrorisme et s de la traite des êtres humains. Nous devons notre famille européenne pour nous aider avec la coopération transfrontalière.

Victimes de la traite des êtres humains sont principalement des femmes et des enfants qui sont victimes de la traite aux fins d'exploitation sexuelle, forcé servitude nationaux et du travail. Le traité n'empêchera pas traite des êtres humains, mais rendra beaucoup plus facile pour les pays à travailler ensemble pour lutter contre la trafic et l'exploitation sexuelle des femmes et des enfants.

Le traité de Lisbonne nous aidera à améliorer la création d'emplois par le biais de la promotion des emplois verts, économiser de l'argent et pour maintenir notre planète à long terme. Le traité encourage les énergies renouvelables et l'interdépendance de notre approvisionnement en énergie. Quand la Russie tourné le robinet énergétique en Ukraine jusqu'à 14 pays ont été touchés. Le traité de Lisbonne vise à

améliorer notre sécurité énergétique à travers nous connecter aux lignes européennes. N'oublions pas que cette interconnexion facilitera notre occasion plug-in d'approvisionner nos collègues pays avec l'énergie de notre énergie de vent et des vagues potentiel dans les années à venir.

L'UE est le principal donateur d'aide au développement dans le monde et s'est avéré pour être le projet le plus réussi la paix du monde. Le traité de Lisbonne vise à placer l'éradication de la pauvreté au cœur de ses objectifs de développement et d'augmenter son budget afin d'améliorer

L'UE n'est pas sur « eux » et « nous ». L'UE est nous-mêmes. Il s'agit d'un système qui fournit un cadre pour la coopération et la paix grâce à la mise en commun de la souveraineté. C'est que nos gouvernements et nos députés qui adoptent la législation de l'UE. Ce traité met à votre disposition plus de démocratie. Nous allons aller de l'avant avec le traité de Lisbonne qui veillera à ce que l'Irlande reste au cœur de l'Europe.

David Miliband devrait démissionner au cours de la suzeraineté du Tibet ?

L'an dernier le Secrétaire aux affaires étrangères britannique David Miliband a retiré le statut de la suzeraineté conduit au Tibet un pays à la taille de l'Europe qui a été illégalement occupé par la Chine depuis 1959. Ce statut d'autonomie a été une des principales revendications que Tibétains avaient à leur nation ; sur le plan international, diplomatiquement et légalement.

Plus de 1,4 millions de gens tibétains sont morts et 6000 monastères ont été détruits. Plus de 75 % des Tibétains sont analphabètes dans leur propre patrie et il est difficile de pratiquer librement leur religion. Maintenant en dehors d'avoir à traiter avec le génocide qu'ils sont maintenant confrontés écocide.

À la lumière de ce qui a été révélé pendant Magrahi-Lybie affaire sera M. Miliband maintenant déclarer publiquement l'accord qui a été fait avec la Chine pour liquider la lutte tibétaine pour l'indépendance et la survie de sa profonde culture religieuse et médicale ?

Dont il bénéficie au Royaume-Uni et sa position sur les droits de l'homme dans le monde ? Si quelque chose qu'il a fait tellement dommage à la réputation et la crédibilité du gouvernement britannique, il ne peut pas être réparé. Ce statut diplomatique et juridique dérangé personne mais le gouvernement chinois. Donc il doit ont été tenu afin de protéger les droits de l'homme des Tibétains. Pour ont donné quelque chose de si important pour rien pour le chinois M. Miliband aurait perdu tse mian face à la Chine pour l'ensemble du Royaume-Uni. Quel était exactement l'entente — pétrole, armes, avions, casinos ou commerce ? Il par souci de vraie démocratie maintenant nous dira ? Tibet n'est plus une question de la minorité tibétaine des droits de l'homme sont des droits de l'homme, nous partageons les mêmes droits. Alors pourquoi saper leur ?

Quand la Chine envahi illégalement le Tibet dans les années 1950, parmi les politiciens irlandais plus grands ministre Aiken qui était alors représentant l'Irlande à l'ONU comme l'Ambassadeur a déclaré lors du débat dans l'ensemble Tibet émettre, "à la recherche autour de cette Assemblée, je pense que bancs combien serait vides dans cette salle s'il avait toujours été convenu que lorsqu'une petite nation ou un peuple petit tomber sous l'emprise d'une grande puissance ne pouvait lève jamais leur voix ici ; qui une fois qu'il y avait une nation du sujet, puis doit toujours rester une nation de sujet. Tibet est tombé dans les mains de la République populaire chinoise de ces dernières années. Des milliers d'années, c'est gratuit et aussi pleinement au contrôle de ses propres affaires comme toute nation dans cette Assemblée, et mille fois plus libre pour s'occuper de ses propres affaires que la plupart des nations ici. »

En outre, je trouve cela profondément insultant pour moi et tous mes amis tibétains qu'il essayé passer pour suzeraineté position dépassée au public et par l'intermédiaire de son bureau de presse de déduire que les autres Etats de l'UE ont fait de même. Ils ont jamais eu une position de suzeraineté sur le Tibet. Un porte-parole du ministère des affaires étrangères m'a dit que leur point de vue était que l'état était « anachronique » — quelque chose de petit et insignifiant. Quand tout le monde à distance connaissant bien la situation sauront qu'il s'agit d'un mensonge. Pour ne pas mentionner les dommages il pour les Tibétains de toute lutte a-t-il pour leur pays et les droits de l'homme.

En outre, M. Miliband aussi fait cela avant les fonctionnaires tibétains, des représentants du Dalaï-Lama, rencontre les chinois après des années d'être en lock-out et ignoré. Pourquoi supprimer un des noyaux de leur position de négociation à ce moment-là ? Pourquoi supprimer ce statut, qui est resté heureusement en place depuis 100 ans ? Pourquoi lorsque plus de pression que jamais sur la Chine pour faire une affaire, et quand tout le monde regardait, il a choisi autant de dégâts à la fenêtre d'opportunité des Tibétains retour à la maison ? Évidemment la Chine était très sacrée a influencé lui faire une telle chose. Le monde regardait et est toujours.

Le dictionnaire Oxford définit — suzerain — comme, « en partie un souverain ou la nation ayant peu de contrôle sur un autre national c'est autonome interne. » Ce statut spécial que la Grande-Bretagne conférée au Tibet était d'après Sir Algemon Rumbold, président de la société du Tibet du Royaume Uni, de 1977 à 1988, parce que la Grande-Bretagne traité Tibet comme un État indépendant depuis 1910, mais ont affirmé en 1912 puis en 1943 qu'il a reconnu la suzertainty de la Chine au Tibet, mais à la condition que l'autonomie du Tibet a été respectée.

Le 1914 Convention de Simla entre la Grande-Bretagne et le Tibet établi ou était censée établir des frontières internationalement reconnues, la ligne de McMahon, pour un Tibet indépendant. La Chine qui a refusé la Convention, et Sir Rumbold écrit qu'il était à ce moment-là que le Tibet répudié suzertainty de la Chine. Donc, comme tout le monde peut le voir, il y avait une bonne raison pour ce qui est en place. Dire que la clause est obsolète est fumisterie et trompeuse. Des nations souveraines comme Tibet ont un statut juridique particulier pour une raison en droit international. C'était plus qu'un simple nettoyage la diplomatie Britannique.

Ce faisant, il a non seulement vendu sur l'autonomie du Tibet et menacé leurs droits de l'homme, mais aussi la stabilité de la région ensemble géopolitique. Le Tibet est la source d'un grand nombre des rivières de cette région géographique que la Chine occupe illégalement et utilise pour intimider d'autres pays dont l'Inde. Sans oublier les droits de l'homme du peuple chinois eux-mêmes, presque 1 million qui se suicident tous les trois ans et les prisonniers chinois exécutés pour avoir leurs organes récoltés par les sociétés médicales pour les greffes exposés par la BBC.

Je voudrais également vous et vos lecteurs à lui écrire et lui demander pourquoi au cours de ce changement, son bureau de presse déclaré publiquement qu'ils étaient totalement à l'appui des droits de l'homme tibétain. Je peux confirmer que le gouvernement a donné pas un sou aux Tibétains dans le cadre de leurs propres droits humains et le programme "démocratie". En fait dans le cadre de ce programme, je ne crois qu'ils ont jamais. Lors d'une instruction ministérielle sur ce sujet a déclaré M. Miliband, « Nous restons profondément préoccupés par la situation des droits de l'homme ». Cependant, je peux montrer qu'il rien en termes de droits de l'homme tibétain a financé un an après que dans le cadre de droits de l'homme spécifiques du gouvernement britannique programme telle craint sa duplicité.

Le ministre des affaires étrangères M. David Miliband peut maintenant couper un chèque pour prendre en charge les droits de l'homme des Tibétains qui est en souffrance depuis longtemps, longtemps. Cela pourrait apaiser sa conscience, mais pas son karma pour le préjudice qu'il a fait pour la vie des gens. Le Royaume-Uni a également une responsabilité au Tibet qu'en 1904 Major Younghusband ont envahi le Tibet et Lhassa, un massacre de plus de 2 000 tibétains — dont le résultat a été un accord exclusif. M. Miliband a omis de mentionner cette connexion dans toutes les déclarations à la presse.

La dernière chose que le public britannique a besoin est un ministre des affaires étrangères qui a une mentalité de « paws up » avec la nation chinoise. La Chine a besoin d'un grand frère pour montrer comment se ne comporter pas une nation qui agit en collusion dans ses jeux et permet à ses abus de droits de l'homme d'aller unchallanged. Beaucoup de Tibétains ont disparu depuis que le monde regardait l'an dernier, et beaucoup sont morts en détention.

Maintenant. Combien le gouvernement va financer les droits de l'homme tibétain ? Temps de mettre votre argent où votre bouche est M. Miliband.