Wednesday, November 30, 2011

Spies dans la pommade----pour nous Ports

Drôle comment le débat sur la prise de nous par la gestion des Émirats arabes Unis port installations échoue à se concentrer sur l'espionnage comme une préoccupation majeure. Rien de moins que la sécurité des Ports de New York, New Jersey, Baltimore, Miami et même la Nouvelle-Orléans, huile d'un étranglement important point de l'Amérique, fournitures, est en jeu.


Assez a écrit sur comment les flux pétrodollar retrouvent entre les mains des militants islamistes et financent les forces du terrorisme mondial d'établir ce fait. Il ressort clairement de ces transferts d'argent que toute nation pétrolière Moyen-Orient est soumise à des influences puissants d'Al-Qaïda et d'autres groupes. Tant que l'argent coule, les champs de pétrole du Moyen Orient sera à l'abri des interruptions violentes ; C'est une version d'échelle planétaire de la mafia racket : vous payez, O.K. de votre magasin ; vous ne payez, votre morts !


Information peut également découler d'une même des menaces et des pressions que livrer Pétro-dollars à ceux qui cherchent la disparition de notre pays. Mettre le gouvernement d'une nation de puits de pétrole qui est assujetti à ces pressions en charge de la gestion des sites de port aux États-Unis crée un pipeline de l'information à ceux qui ont prêté serment à nous détruire et leur donne une feuille de route pour nos points faibles domestiques, le système d'alerte précoce, sur les opérations militaires et présente des possibilités de sabotage et les attaque sur une grande échelle.


Ports ont toujours été un point focal pour espionnage — et pour de bonnes raisons : le nerf de la guerre de la guerre, le commerce, l'industrie et la prospérité économique s'écoule à travers eux et raconte ses secrets aux observateurs bien formés. La présence d'espions employaient dans nos ports pourrait fournir tous ces renseignements à des terroristes à la vitesse de l'internet.


Gestion des parties même d'un grand port fournit un accès continu aux installations portuaires et exige une connaissance des systèmes, sécurité, géographie et opérations du port. Présence quotidienne dans un port fournit des connaissances des systèmes de sécurité, les informations d'identification (qui peuvent ensuite être reproduites) et de la connaissance des niveaux de sécurité qu'ils représentent. Les renseignements plus sensibles sur comment les conteneurs sont sélectionnés pour des inspections---ou aucune des inspections, de d'intervention d'urgence ou les systèmes de sécurité et comment désactiver leur trouvera facilement une fois espions expérimentées sont à l'intérieur de la clôture et la gestion de nos ports.


Aucune nation ou la compagnie ne peut être certain de garder les espions et terroristes secrètes au large de leur personnel et, dans le cas des Émirats arabes Unis, de nos ports. Notre propre CIA a eu des espions de compteur non détecté de travail pour les années. C'est la nature de la bête et il ne peut être évité n'importe quel counter-spin l'administration met. Avec les Émirats arabes Unis, le potentiel de l'infiltration est beaucoup plus grand en raison de la pression intérieure de militants.


Avec espions à l'intérieur de nos ports, il y aura peu de sécurité portuaire. Le pourquoi, les tenants et les subtilités des opérations portuaires sera bientôt dans les mains de ceux qui ont prêté serment à nous détruire. De là, c'est seulement une question de temps avant que nos ennemis trouvent la clé pour déverrouiller et pénétrer de sécurité portuaire en toute impunité.


Le danger est réel. Une grande partie du matériel militaire et fournitures à destination de l'écoulement du Moyen-Orient via les ports de la côte est Émirats arabes Unis désirs de gérer. La Nouvelle-Orléans est un point central de choke pour une grande partie des réserves de pétrole de l'Amérique.


Nous avons des hommes et des femmes travaillant et combats en Irak et en Afghanistan. Notre gouvernement a l'obligation de protéger leur sécurité dans la mesure du possible. En omettant de protéger les informations concernant le type de matériel, le volume de matériel militaire, les navires sur lesquels ils se déplacent, etc. fournit à l'avance de nos plans et met en danger plutôt que protège nos troupes.


Sur le plan intérieur, imaginez un espion ou un terroriste avec les informations d'identification permettant sans restriction de mouvement à l'intérieur du Port de la Nouvelle-Orléans. Il ou elle pourrait trouver les points auxquels à mieux étouffer des 20 % ou plus des réserves de pétrole de l'Amérique, violemment ou par le biais de sabotage plus subtile. Plus imaginer une telle personne, ses informations d'identification authentiques de la duplication et menant bombardiers ou autres forces destructrices pour les points d'étranglement. Ou Imaginez un top manager contraint de transformer sa tête au passage des cargaisons dangereuses en Amérique. Les risques potentiels sont incalculables ; mais bien réelle.


Je suis stupéfait que notre gouvernement estime que laisser les Américains savent que leur gouvernement espionne sur eux sans mandats est une culasse sérieuse de la sécurité nationale ; mais peut tourner sur la gestion de nos ports et l'information qu'ils contiennent une puissance étrangère, soumis aux pressions graves de nos ennemis jurés. Pire encore, nous paierons eux de le faire !


L'Administration Bush affirme que les Émirats arabes Unis est un allié important dans la guerre contre le terrorisme et d'une certaine façon qui efface les risques accrus de leur permettant de gérer nos installations portuaires. Eh bien, ce n'est pas ! À la lumière de 911, les dirigeants des Émirats arabes Unis doivent comprendre nos préoccupations concernant l'augmentation du risque d'autres attaques ou paralysant sabotage ; si elles ne le font pas, alors ils ne sont pas aussi puissant allié comme le pense de l'administration.

Tuesday, November 29, 2011

Gouverneur de Wyoming aux mineurs d'Uranium : nous apporter vos projets !

« Nous sommes prêts À: cet État est en jeu! »


Le nouveau visage de l'extraction de l'Uranium du Wyoming


Partie d'une série de cinq parties


Wyoming gouverneur Dave Freudenthal aime vraiment le marché actuel du taureau de l'uranium, « J'espère que le prix d'yellowcake reste jusqu'à, et les choses aller de l'avant. » Oui, le gouverneur démocratique du Wyoming approuve fortement des mines d'uranium dans son état. Que ferait sens parce que le Wyoming est le plus grand producteur d'uranium U.S.. Plus de 40 % des réserves d'uranium des États-Unis sont situés dans le Wyoming, aux réserves et aux ressources estimation publiée par la U.S. Energy Information Administration (EIA). Depuis frapper un fond fin décembre 2000, le prix au comptant de l'uranium a explosé de plus de 500 %, atteignant un sommet de $ 38.50/livre à la fin de février. L'uranium de temps dernier échangé cette haute, le président Ronald Reagan dans le deuxième mois de son premier mandat.


Contrairement à certains Etats, où des mines d'uranium sont désapprouvées ou interdits, Wyoming félicite de l'industrie à bras ouverts. « Nous avons toujours sorte d'été à l'aise avec l'industrie de l'uranium, » Freudenthal dit StockInterview.com. « L'industrie de l'uranium est partie de notre histoire. Il n'est pas quelque chose qui est effrayant ou alarmante pour nous. » Freudenthal voit clairement l'énergie nucléaire comme une solution potentielle pour la crise de l'énergie, I Don 't think que quelqu'un a formuler de réserves dont nous avons besoin d'avoir une plus grande capacité interne en énergie. Je pense, dans les cercles qui s'inquiètent de ces équations, qu'il y a clairement un rôle pour l'énergie nucléaire ».


Freudenthal exhorté les marchés de capitaux pour agir sur la crise de l'énergie en se tournant vers le Wyoming et minière l'approvisionnement abondant de l'uranium, "il y a à être certains signaux clairs aux marchés de capitaux que les investissements dans ce domaine seront finalement récompensée. Nous ont certainement la ressource. » Depuis juin 2004, les sociétés cotées de l'uranium junior et les spéculateurs ont créé une frénésie de jalonnement dans l'État. Bureau des terres de l'État du Wyoming et les investissements ont signalé les développeurs sont claquer des dizaines de milliers d'acres de baux de l'État. La salle de lecture, où les prospecteurs et entrepreneurs étudient les terres fédérales potentiels pour la location des fins dans le Bureau de Cheyenne de la U.S. Bureau of Land Management (BLM), a été remplie à capacité lors d'une récente visite par l'équipe éditoriale de StockInterview.com.


StockInterview.com a demandé si le niveau anormalement élevé de jalonnement activité dans le Wyoming par publiquement échangé des sociétés comme Strathmore Minerals (TSX : STM ; Autre OTC: STHJF), Energy Metals Corporation (TSX : EMC), Kilgore Minerals (TSX : UAE), UR-énergie (TSE : URE) et de l'énergie Uranerz (OTC BB: URNZ), était purement hypothétique, Freudenthal a répondu, « je pense que nous sommes passés du genre de spéculation de personnes traversant et ramasser tout. Nous sommes à des joueurs sérieuses essayant de prendre des décisions graves. » Bonne nouvelle pour les entreprises de développement de l'uranium susmentionnées : le gouverneur du Wyoming croit que vous mean business, et il fait tout ce qu'il peut pour vous encourager !


Freudenthal était optimiste que plus d'entreprises seraient mettre leurs projets à Wyoming, "ce ne sont pas investissements légers. Mais vous aussi ne pas sortir et réactiver la production d'uranium, si à la fin de la journée, vous n'avez pas un acheteur. » Gouverneur Freudenthal est une bonne écoute et agit rapidement et de façon décisive face aux faits. Par exemple, lorsque StockInterview.com l'a informé qu'ogives nucléaires russes déclassés maintenant alimentées sur un dans chaque vingt ampoules électriques aux États-Unis, et qui pourrait mettre fin à l'arrangement des épées-pour-béton armé en 2013 (fin d'UHE), Freudenthal répondit : "si ce calendrier est correcte, alors qu'ils devraient déjà être prise de décisions d'investir dans le Wyoming. J'espère qu'ils font. »


Un grand nombre de financiers canadiens et européens pense qu'il y a une renaissance nucléaire. Où va le gouverneur ? « Nous sommes prêts, » Freudenthal tourné le dos. « Ils ont besoin juste démarrer intégrant les projets et l'argent (Wyoming). Je pense que nous avons un très bon climat réglementaire. Je pense que si ils se déplacent dans les mines (ISL) in situ, nous avons peu d'expérience avec celle. » Et si les entreprises publiques mettre leurs projets Wyoming, comment se gouverneur Freudenthal sent ? « Cet État est en jouer! » il exubérante annoncé.


Priés de comparer le Wyoming avec le Nouveau-Mexique, une fois un haut d'uranium État producteur, il a répondu, « cet État, historiquement, est juste beaucoup plus à l'aise avec le développement des produits ». En revanche, il différée quelque peu à la renaissance nucléaire du Mexique New, où les rumeurs sont vol d'une nouvelle centrale nucléaire et l'expansion de l'exploitation minière de l'uranium et nucléaire dans cet État, expliquant, "au Nouveau-Mexique est plus proche de certaines grandes énergivores de marchés. Ils ont moins de milles des lignes de transmission pour construire si elles vont vous rendre à la Californie ou le Nevada. Il ne serait pas sembler illogique si j'étais un investisseur privé de regarder il tout d'abord. »


Quel est le gouverneur viennent de dire à la volée nouvelle des sociétés de développement de l'uranium, rejoindre pouvoir des ressources du Cameco en uranium du Wyoming minière ? Il y a plusieurs entreprises qui ont jalonné la terre et commencent maintenant à avancer leurs projets. Freudenthal avisé, "dont ils ont besoin démarrer allouant une plus grande capitale à un taux que les promoteurs des projets sont à l'aise. Nous sommes passés les spéculateurs. Des gens savent (uranium) c'est ici. Personne ne veut de frapper le marché trop tôt. Et ils ne veulent pas être trop tard. Il va se déplacer. Je ne sais juste pas quand. Mais quand il le fait, nous sommes en mesure d'y répondre. Nous avons les marchandises. Nous avons le climat droit réglementaire. »


Serait gouverneur Freudenthal inviter ou décourager un service public dans la construction d'une centrale nucléaire dans le Wyoming ? « Je n'ai pas d'un problème avec un. La question a été vraiment toujours, et la plupart de ce que nous mettons l'accent sur, dès maintenant, obtient des lignes électriques construites. Si nous n'avons pas les lignes électriques, nous n'allons pas pour obtenir des centrales nucléaires. Nous n'allons pas pour obtenir des centrales au charbon. Nous n'allons pas faire n'importe quoi. Nôtre est un état d'exportation. N'y n'est pas suffisamment demande interne d'électricité justifier la construction d'une usine. Freudenthal ajouté Wyoming était « attend de voir si la plus grande économie est prêt pour certaines centrales nucléaires ».


Deux ans auparavant, son administration a créé l'autorité d'Infrastructure Wyoming à travailler sur l'obtention de lignes électriques construites. Qui peut aider à éliminer le bogue temporiser le lancement du premier réacteur nucléaire du Wyoming, ainsi qu'exploiter plus précieuse source d'énergie renouvelable de l'État, du vent. « Nous avons cinq ou six domaines qui sont des ressources de vent de calibre mondial. Nous avons des gens qui veulent construire des éoliennes, mais ils ont obtenu d'avoir accès au réseau électrique. Et je pense que cela vaut en termes de savoir si c'est une centrale nucléaire, une centrale au charbon ou cette nouvelle centrale à cycle combiné, où vous pouvez convertir du charbon au gaz. En bout de ligne, le marché décidera comment ils vont aller. Mais, quel que soit celui qui ils le font, je connais mes chances d'y parvenir dans le Wyoming sont plus si j'ai compris nos itinéraires de ligne de puissance ».


Freudenthal est populaire, peut penser sur ses pieds cow-boy-démarrage plaqué et peut être décisif. Et il travaille sur les routes de ligne de pouvoir, non seulement rêver de ce qui pouvait être fait. « Nous avons des choses espoir », explique-t-il. « Nous avons travaillé avec la Californie, sur la ligne frontière. » Et quelle est la ligne frontière ? Secrétaire américain de l'énergie a annoncé dans un communiqué de presse une année auparavant, « cette proposition expose l'audace et l'innovation de l'Ouest est traditionnellement connue pour, ainsi que la coopération États multiples et la pensée de big picture doivent faire prospérer sur les marchés régionaux. » Secrétaire Bodman loué gouverneurs Schwarzenegger, Freudenthal, Guinn et Huntsman, disant: "… le projet « Ligne frontalière » commencera le processus d'assurer l'électricité fiable pour certains de nos États de l'Ouest croissance la plus rapide. »


Étant un état d'exportation, Wyoming a fait bien pendant le récent boom dans les produits de base, profitant des redevances de hausse de la production de pétrole, gaz naturel, charbon et uranium. Cette année, l'État construit un excédent de près de 2 milliards de dollars. Comment la Freudenthal prévoit de dépenser cet argent ? « Nous mettons un morceau en bourses de collège, un morceau en infrastructures et en un morceau dans les investissements en capital humain ». Et l'année prochaine, Freudenthal auront plus ces morceaux de dépenser que les prix élevés de l'énergie continuent d'exiger de l'extraction de ces ressources abondantes que Wyoming offre généreusement le reste des États-Unis.


Une note de côté, Wyoming est un « État rouge », mais avec un gouverneur très populaire qui est paradoxalement un démocrate. Alors que nous n'a pas discuté des ambitions politiques du Freudenthal, personnalité politique Leader la précédente du Wyoming dessert comme vice-président des États-Unis par le biais de cette décennie. Note de service à Hillary Rodham Clinton : ne pas négliger Dave Freudenthal si vous voulez woo le grand nombre d'États rouges entre la côte est et la côte gauche. Ce gouverneur pourrait aider à obtenir votre vieille salle à 1600 Pennsylvania Avenue.

Monday, November 28, 2011

Taliban s'infiltre dans le Dakota du Sud législature

Où sont les derniers vestiges de chefs talibans de l'Afghanistan cacher ? Sont ils recroquevillée dans des grottes près de la frontière pakistanaise ? Peut-être qu'ils possèdent un condo complexe à Karachi. Plus probable qu'ils sont sur un Dude Ranch au cœur de l'Amérique.


N'oubliez pas de 1994 ? Les fondamentalistes religieux a emporté Afghanistan et décimé sur les femmes de cette nation avec une vengeance. Étant drapé dans une burga et battu dans la rue étaient équitable standard. La plupart des médecins ont été bannis de traitement des femmes et le vote – aucune façon !


L'histoire se répète ? La semaine dernière dans le Dakota du Sud fondamentalistes religieux a adopté une mesure ce qui en fait une infraction majeure pour les médecins de pratiquer tout avortement, sauf pour enregistrer la vie d'une femme enceinte. Aucune des exceptions ne sont prévues en cas de viol ou d'inceste. Il n'y n'avait aucun vote État large. Déjà vu !


Aide pour les victimes de l'extrémisme religieux en Afghanistan a été lente à venir. En fin de compte, les camps de réfugiés sont apparus le long des frontières et des organisations de droits de la femme diffusé des messages de soutien dans le pays occupé par l'intermédiaire de courte longueur d'onde radio. Réaction à l'oppression du Dakota occupés du sud est déjà étant montée. Camps de réfugiés sont dressées le long des frontières avec les voisins plus ouverts du Dakota, tels que Mormonville, Nebraska et Laramie (Wyoming). Les citoyens de Redecktown (Missouri) sont des radios de CB collection de parachutage autour de Mont Rushmore.


La population féminine du Dakota du Sud a eu une réaction mixte à cette législation horrible récente États rouges. Lorsqu'on républicain Kellie Clueless a demandé son avis des dirigeants législatives obligeant leur volonté sur la vie intime de libres femmes américaines, elle a dit: "Ah um da. »


Activiste antiabortion, Betty Sue Backwoods a été interviewé dans l'isle de cire bikini à un Sioux Falls Wal Mart Betty Sue a été cité disant, "Je crois Rep. Roger W. Hunt est un renard de Pierre-froid et je remercie Dieu il met ma religion sur toutes les autres croyances. C'est ce qui rend l'Amérique qu'il est à jour. » Puis elle jette ses six enfants dans votre panier et à vérifier le solde de sa carte EBT a descendu est entré au large.


Étonnamment, un démocrate bien connu a soutenu le projet de loi pure et simple. Dr Wantmoremoney, propriétaire de la Back Alley l'avortement et de la clinique de la pénicilline, de noix de pin, SD fait plusieurs dons lucratifs dans l'ensemble de lignes de partis pour illustrer son nouveau trouvé l'amour du catholicisme et mépris de la Constitution américaine.


Comme les rages de controverse, die fils et filles de l'Amérique et tuer en Irak. Pour quoi? Pour protéger l'Amérique des fanatiques religieux infernal sur les libertés individuelles de détruire ce pays a été fondé le. Du moins, c'est ce qu'on nous dit. Pourtant, l'armée américaine n'a pas encore commencé d'opérations de reconnaissance autour de Deadwood.


Pendant ce temps, en Pierre, gouverneur Mike tours a ajouté son entrée. « Dans l'histoire du monde, le véritable critère d'une civilisation est comment bien traitent les personnes les plus vulnérables et les plus démunis dans leur société. Les commanditaires et les partisans de ce projet de loi croient que l'avortement est erronée, car les enfants à naître sont les personnes plus vulnérables et les plus démunis de notre société. Je suis d'accord avec eux,"Rounds dit dans une déclaration.


Lorsque demandé si une fille de 12 ans enceinte violée par son oncle peut-être une touche plus vulnérable qu'un glob taille broche de fractionnement de cellules embryonnaires, tours a répondu en essayant de vendre ce journaliste une nouvelle politique d'assurance auto. L'entrée de la politique complète avec la nouvelle SD a mandaté véhicule d'assurance de terroriste agression attachement de 10,00 $ de plus par mois. Mon propre gouvernement a désormais un Yugo 78 mieux protégés que mon utérus.


En ce qui concerne l'argent qui va être gaspillée combats cette législation gifles de droits à la Cour suprême, le législateur a établi un vendre de plan plus de Black Hills aux sociétés d'intérêt spécial afin de financer cette bataille de perdre.


Oui, il semblerait que les talibans manquantes ont été trouvés. Fanatisme religieux est vivant et bien dans le Dakota du Sud. La vie privée, la personnalité et la liberté sont D.O.A. Peut-être les troupes de la garde nationale devraient être recherche Jewel Cave dans les Black Hills d'Oussama Ben Laden. Il est suspecte que gouverneur Mike Rounds et m. Ben Laden ont jamais été vus ensemble en public. Pourrait être un dans le même ?


Avec chaque mystère a répondu à une nouvelle question se pose. Par exemple, lorsqu'ils portent nos burgas denim préféreraient législateurs du Dakota du Sud nous femmes placez boucles de rodéo, à l'intérieur ou à l'extérieur ?

Sunday, November 27, 2011

Sont vous pète sur l'Amérique ? Rien ne communique comme l'honnêteté

Un jour j'étais tuning monter et descendre le cadran de la radio comme j'ai conduit vers le bas de l'Interstate. Maintes fois, j'ai atterri sur talk-shows mettant en vedette les appelants qui ont été simplement consternées par la direction que va l'Amérique.


Ils étaient frustrés que tant des problèmes importants étaient soit être dissimulés ou ignorées par le gouvernement fédéral, d'État et local. Il était clair qu'un grand nombre de personnes était très préoccupés, pourtant senti impuissant à faire quoi que ce soit à ce sujet.


C'est là que j'ai décidé de concevoir des t-shirts avec des messages patriotiques et essayez de les vendre à des événements publics. Garçon at-il travailler ! Typiquement nous mis en place notre tente et vendre des dizaines de chemises à des gens qui nous remercier droite et gauche pour mettre leurs sentiments en mots sur un t-shirt, ils peuvent porter et être fiers.


Et cela nous amène à un point encore plus important. Les Américains ont le droit d'amendement premier à parler de leur esprit. Il n'est pas le cinquième amendement ou le treizième amendement--c'est la première et peut-être plus important.


Mais, tout en parlant de nos esprits est clairement à la base de ce que veut dire être américains, la grande majorité d'entre nous se sentent, nous ne pouvons faire une différence. Par conséquent, nous n'essayez même.


J'entends encore et encore de gens qui sont pète le feu sur les grandes questions, pourtant garder leurs pensées à eux-mêmes. Souvent ils se sentent à tort qu'ils le seul qui se sent de cette façon.


Après portant un de mes chemises, ils voient rapidement le but de notre tés à endiguer le flot de division et ceux qui sont prêts à se responsabiliser.


Au lieu de cela de tout le monde allant leur propre voie privée, se concentrant sur étant politiquement correct, vous avez préoccupations, des passions et des idées partage avec enthousiasme de personnes. Et vous savez quoi, folks ? C'est d'où proviennent les solutions réelles.


Nous ne devrions pas brancher loin à notre vie alors que nous avons confiance à toutes les questions importantes au gouvernement. Il y a beaucoup de bonnes personnes au gouvernement, mais ils n'ont pas toutes les bonnes idées. Et le gouvernement, par sa nature, ne peut résoudre des problèmes bien sans l'aide de ses citoyens.


Tellement speak up ! Écrire une lettre à l'éditeur, appelez une émission de radio, mis en place un site Web et d'autres disent ce que vous pensez. Et le plus important appeler vos élus pour leur dire que vous êtes bien. Vous vous sentirez mieux. Vous aurez plus d'impact. Et vous va être vivant la vie d'un américain de véritablement patriotique.

Saturday, November 26, 2011

La peine de mort controversées

Il y a quelques sujets que la controverse entre le gouvernement américain et la population en général que la peine de mort. Quelques sujets susciter des débats passionnés, et quelques questions ont personnes si clairement sur un côté de l'argument ou de l'autre. La peine de mort est définitivement célèbre pour avoir des penseurs des deux côtés de la barrière avec peu de gens la zone grisée dans le milieu d'équitation.


Beaucoup d'Américains est pour la peine de mort. Essentiellement, ils croient qu'il y a certains crimes si odieux que les criminels ne méritent pas mais la mort. Les personnes qui choisissent de prendre la vie d'une autre par le biais de meurtre, par exemple, sont des criminels pour lesquels la peine de mort doit être en vigueur. Un trafiquant de drogue dont traiter conduit à la mort de personnes pourrait également être considéré comme un criminel prime à subir la peine de mort. Les Américains qui sont favorables peine croient que ceux qui prennent la vie d'une autre personne ne soient pas en mesure de garder leur propre vie. Il y a, bien entendu, d'exceptions pour les décès qui surviennent en raison de la guerre, d'autodéfense ou le meurtre de dire à une personne qui abuse des enfants. Il s'agit de décès justifiables qui n'exigent pas la peine de mort.


De l'autre côté du débat de la peine de mort sont les Américains qui ne croient pas que la peine de mort existent pour de nombreuses raisons. En général, ces Américains pensent qu'il est inhumain de tuer même un tueur. Ils croient que même un tueur a des droits qui doivent être protégées par la Loi. Une prudence énorme que beaucoup de gens site à propos de la peine de mort est entourant notre système de justice. Beaucoup d'américains demande comment faire en sorte que la peine de mort se produit uniquement les personnes méritantes sa punition et ils disent que parce qu'il n'y a aucun moyen réel pour rendre la punishement infaillible, la peine ne doit pas exister.


En raison des injustices du système de justice de notre pays, beaucoup d'Américains pensent que la peine de mort devrait cesser d'exister. Ils soulèvent des questions telles que devrait où la ligne de tirer pour quels crimes méritent la peine de mort et que les crimes de font le pas ? Qui veut dire quels crimes devraient être punissables sur la mort et quels crimes devraient permettre le criminel garder leur vie ? Puisqu'il n'y a pas de réponses claires à ces questions, beaucoup d'observateurs estiment que la peine de mort ne peut légitimement existent. Ou, par exemple, si le système de justice est erroné dans leur jugement d'un présumé criminel et condamne un innocent de subir la peine de mort, tandis que le criminel réel va libre ? Nous ne pouvons jamais être pleinement assurés de la justice de notre système de justice, disent-ils.


Un autre injustice du système, peine de mort qui note de nombreux Américains est qui souvent criminels sans moyens suffisants pour se défendre sont laissés à mourir tandis que d'autres criminels d'argent et de puissance sont en mesure de fuir la punition de la peine de mort simplement parce qu'ils ont les moyens de battre le système. Comment juste est la punition, sinon tous les criminels est donné des chances égales de présenter leur cause ?


Il y a des questions sans fin que les gens peste des deux côtés de la débat sur la peine de mort. La seule certitude chose à propos de la question est qu'il est hautement discutable et compliqué pour notre nation de convenir.

Friday, November 25, 2011

Joe Arpaio Président

Sauf si vous vivez en Arizona il y a de bonnes chances que vous n'avez jamais entendu parler de Joe. Il est un shérif en Arizona. Il a été récemment réélu à sa position dans le comté de Maricopa. Pourquoi crois qu'il devrait être président ? Parce qu'il est réellement essayer de faire une différence. Il s'en fout si il est agréable de tout le monde, il essaye, veuillez les bons citoyens de son comté et punir les mauvais.


Joe n'est pas votre politicien typique. Techniquement, il est un homme politique parce qu'il a besoin pour être élu dans son rôle mais il n'est pas le non compromettante, toujours essayer de plaire à tous alors que jamais réellement faire quelque chose d'homme politique. Il prend des décisions et peuplements par eux.


Certaines choses que Joe a fait sont à charge des prisonniers pour les repas. Il a coupé films porno et de magazines de prisons. Il permet seulement « G » note : les films. Il a emporté les poids de détenus. Il a ramené un gangs de chaîne pour les hommes et les femmes. Il a essayé sortait à la TV, mais il a ordonné de remettre le dans la prison de parce qu'une décision de la Cour fédérale a déclaré qu'il devait. Il a donc remis en place mais permet seulement de Disney Channel et le Weather Channel. Lorsque demandé pourquoi il permet le Weather Channel son raisonnement était, pour les détenus seront sachent ce que la température sera le lendemain quand ils travaillent le gang de la chaîne. Il découpe café parce qu'il n'a aucune valeur nutritionnelle.


Ces changements sont excellentes à mon avis. Nous devons cesser de babying criminels parce que si ce n'est pas elle voudra jamais quitter et veulent toujours revenir. Nous devons cesser permettant de TV, Sony Playstation, films pornos, etc... Certains changements ci-dessus ont incité certaines plaintes aux prisonniers et réponse du shérif était, « ce n'est pas le Ritz/Carlton. Si vous n'aimez pas elle, Don't come back."


Comme si ces changements n'étaient pas bonnes assez ils reçoivent encore mieux. Shérif Joe a commencé un logement tente à sa prison. Environ 2 000 prisonniers vivent dans une tente à l'extérieur dans le préau. Pendant les mois d'été peuvent évidemment être très chaud dans la tente étant qu'ils sont en Arizona. L'été dernier les températures signalés étaient jusqu'à 138 degrés dans la tente. Prisonniers revendiqué que c'est inhumain. Réponse du shérif était, « c'est 120 degrés en Irak et nos soldats vivent sous des tentes trop et ils doivent porter des engins de combat, mais ils n'a pas commettre des crimes, donc fermer votre bouche damned! »


Trop souvent les politiciens sont tellement préoccupés par ne pas gagner suffisamment de voix qu'ils ne commettent pas toujours à une réponse qui rompra n'importe qui. Un parfait exemple est le fait qu'un tribunal fédéral a pris la décision qui TV doit être accueilli dans les prisons. Les prisons devraient peut-être être garnis de livres pour aider les prisonniers à acquérir de nouvelles compétences et de devenir plus éduqués. Ce faisant, ils auraient une meilleure chance de réussir à l'extérieur des murs de la prison. Il n'y a de bonnes chances qu'il y a une grande quantité de gens dans les prisons partout au pays qui ne peuvent lire et écrire. Mais, au moins, ils ont droit à la télévision, ce qui devrait améliorer les choses.


Nous avons besoin de politiciens plus comme Joe Arpaio. Nous avons besoin de plus de gens qui se préoccupent de faire la bonne chose et passent leur temps à faire ces choses, plutôt que de mi-figue boue contre l'autre côté. Un parfait exemple est le numéro récent impliquant le prix de l'essence élevé. Le président Bush est venu avec un plan et un mauvais plan à mon avis, pour résoudre le prix du gaz « crise ». Les démocrates sont mauvais bouche son plan au lieu de se rassembler à venir avec un bon plan.


Toute personne qui a lu quelques uns de mes autres articles sait ma position sur la politique. Je ne suis pas un démocrate ou un républicain. Je pense qu'ils ont tous deux stink pour le pays. Je pense qu'ils ont manipulé le système si mal qu'il sera la chute de notre pays à un certain moment dans le futur. Il ne peut pas être dans notre vie, mais ils seront la raison pour laquelle que ce pays échoue. Ils passent témérairement, ils font les lois qui favorisent l'eux-mêmes et les sociétés qui financent leurs campagnes, et ils font très rarement la bonne chose pour leurs électeurs.


Comme un mot d'adieu que demander que toute personne qui est de lire cet article me faire une faveur, veuillez garder un œil pour plus de gens comme Joe Arpaio et eux voter dans le Bureau. Ils vont réparer tout ce qui est mauvais dans notre pays dès maintenant.

Thursday, November 24, 2011

Secret du tsar

Un mystère sur les bras qui est maintenant au moins partiellement résolu grâce à des preuves médico-légales des ADN est 80 ans mystère entourant le sort de la famille royale de la Russie.


À l'été 1918, la Russie est engagée dans une guerre civile entre les communistes révolutionnaires, appelé les Reds ou les bolcheviks et les adversaires qui soit prise en charge de la monarchie ou une certaine forme de gouvernement démocratique, les Russes blancs.


Le symbole avant tout de l'ancien régime était le tsar de Russie, Nicolas II et sa famille, qui a été forcé d'abdiquer après la révolution de février 1917. Après que les bolchéviques révolutionnaires dirigées par Vladimir Lénine pris le pouvoir, ils destiné à placer le tsar lors du procès et s'installe à toute la famille royale russe à la ville d'Ekaterinbourg sur les pentes de l'Oural. Avec le tsar étaient sa femme, la tsarine Alexandra ; quatre jeunes filles, les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Marie et Anastasia ; et fils du tsar et héritier, 13 ans, Alexei.


Les Romanov furent emprisonnés dans un manoir de deux étages prélevée à un ingénieur riche nommé Ipatiev. La famille royale a été gardée au dernier étage avec leur médecin, le Dr Botkin et trois serviteurs. Gardes armés empêchent de quitter, et ils étaient confinés dans leurs chambres, sauf pour les repas et de brèves périodes d'exercice.


Dans la campagne autour de la maison, la bataille pour la Russie rage. Lorsque les forces russes blancs étaient de clôture autour d'Ekaterinbourg, les bolcheviks craignaient qu'ils seraient libres le tsar, une figure de proue puissant de rallier les blancs. Cela a conduit les Bolcheviks de tuer le tsar et son ménage tout en très tôt le matin du 17 juillet 1918.


Pour des raisons politiques, le gouvernement bolchevique de Moscou a décidé contre révélant publiquement le sort de la famille royale. Ils ont admis que le tsar avait été exécuté pour crimes contre le peuple russe, mais a prétendu que le reste de la famille avait été enlevé à la sécurité. Beaucoup de gens, y compris les proches de la famille royale, croit que ces rapports et était porteuse d'espoir qui avaient survécu à la tsarine et ses cinq enfants. Cela a commencé la propagation de ces rumeurs persistantes qui devaient dernière pendant plus d'un demi-siècle.


Le 25 juillet 1918, l'armée blanche inscrit d'Ekaterinbourg et transporté d'urgence à la Villa Ipatiev, mais ne pourrait trouver aucune trace du tsar. Les blancs ont commencé une enquête immédiate et nommé chercheur Nikolai Solokov pour le diriger. Il avait seulement cinq mois pour achever l'enquête avant d'Ekaterinbourg a chuté à nouveau aux bolcheviks, mais il a publié ses conclusions en 1924 et a conclu que tous les Romanov, ainsi que leur médecin et trois serviteurs, avaient été rassemblés dans une salle de petit socle, abattu, baïonnette, puis aspergé avec de l'acide pour masquer leur identité avant d'être jetés dans un vieux puits de mine. Cependant, les corps n'ont jamais étaient localisés.


Après la fin de la guerre civile en Russie, beaucoup de gens vint vers l'avant en Europe en prétendant être des membres de la famille immédiate du Tsar Nicolas. La plupart prétendants à l'héritage de Romanov ont été rapidement exposée comme des fraudes, mais l'un était extrêmement convaincante.


En 1920, une femme anonyme a tenté de se suicider en sautant d'un pont en un canal à Berlin, en Allemagne. Elle a été sauvée et a été admise dans une clinique dans un État dazed and confused. Tout d'abord, elle avait une perte totale de la mémoire, mais lentement, elle commence à se rétablir. Elle prétend que son nom était Anna Anderson. Cependant, un jour, elle a vu une photo de famille du tsar et devient très excitée. Bientôt elle prétendait être un des grandes-duchesses.


Affirmant que sa mémoire avait récupéré, elle a dit une histoire remarquable de comment elle, comme Anastasia, avait survécu à l'assassinat de masse des Romanov. Conformément à son histoire, Anastasia avait survécu au massacre parce qu'une de ses sœurs son abri pour les balles. Bien que grièvement blessé, elle se réveille la nuit et a été découvert par un soldat nommé Tchaïkovski qui lui clandestinement en Roumanie. Il elle lui donna un fils, mais le soldat fut tué bientôt, après quoi elle s'enfuit à Berlin pour essayer de trouver des membres de sa famille. Déprimé par son manque de succès, elle devient désespérée et tenté de se suicider.


Dans une affaire de Cour qui s'éternisait depuis 30 ans, Anderson a tenté obtenir juridique pour sa demande d'être l'héritier de la dynastie des Romanov. Certains parents Romanov restants appuyé son, mais les plus populaires lui comme l'imposteur simplement et exceptionnellement intelligent. Sans preuve concluante de criminalistique telles que les empreintes digitales ou les fiches dentaires, les deux parties s'est appuyé sur une preuve concluante de moins.


Anderson a fourni de nombreux détails convaincantes sur la vie de la famille Romanov en Russie prérévolutionnaire, et qu'elle avait des cicatrices sur son corps conforme aux blessures de pistolet et de baïonnette. Photos de la Anastasia et Anderson et revendiquée grande similitude et spécialistes de l'écriture manuscrite a soutenu que calligraphie d'Anderson correspondait à celui de Anastacia.


Les experts s'opposant la réclamation d'Anderson ont déclaré qu'elle était une femme polonaise du nom de Franzisca Schanzkowska, qui avait disparu d'un pensionnat de Berlin, peu de temps avant Anderson a été sauvée du canal. Photos de la femme ressemblaient Anderson, et sa prétendue canon et les blessures de la baïonnette ont été attribués à des blessures que schanzkowska avait subi d'une explosion dans une usine de munitions.


L'affaire a pris fin en 1970 avec la conclusion par la Cour allemande qui demande d'Anderson pouvait être motivée pas définitivement, et Anderson s'installe aux États-Unis où elle mourut en 1984.


En 1989, l'avènement de la glasnost introduit la nouvelle étonnante de l'Union soviétique que les corps des Romanov avaient en fait été découvert en 1979 par une équipe historique amateur dirigée par Alexander Avdonin et Geli Ryabov. Craignant des représailles de la le gouvernement soviétique précédemment répressif, ils avaient dissimulé les renseignements pendant une décennie. En 1991, une équipe de criminalistique moderne a été envoyée pour examiner le site. Les scientifiques ont conclu sans aucun doute que les restes ont été ceux des Romanov ; Cependant, les deux corps, celles de Alexei et un des grandes-duchesses, sont absents.


Pour confirmer les résultats, les soviétiques ont invité plusieurs criminalistique américain, y compris le Dr William Maples, de l'Université de Floride, de mener leur propre étude. Arrivé à des conclusions similaires, ils croyaient que les corps manquants étaient ceux de Alexei et Anastasia, pas de Marie. Il a émis l'hypothèse qu'elle fut enterrée tout simplement ailleurs, mais les deux corps restants ne furent jamais retrouvés.


Revendication d'Anderson Anastacia est relancée. En 1992, les soviétiques ont mené ADN a décidé de mener des analyses sur les vestiges des Romanov d'ADN. Un parent de vie de la femme polonaise manquant Schanzkowska, a également fourni un échantillon de sang. Corps d'Anderson avait été incinéré en 1984, mais étonnamment, un échantillon de tissu était encore en existence.


Les résultats des tests ont été une déception grave pour ceux qui ont cru en histoire d'Anderson. Les tests ont montré qu'elle était reliée pas aux Romanov, mais à la Schanskowskas.


Alors que la réclamation d'Anderson a été minutieusement démystifiée, le mystère des Romanov manquant deux continue. Certains croient qu'ils ont été incendiés et enterrés quelque part dans la forêt de Koptyaki et un jour peut être découvert, tandis que d'autres hold out espèrent que l'un ou de plusieurs des enfants peuvent avoir survécu.


Toutefois, si les prétendants au trône Romanov surviennent plus jamais, tests d'ADN moderne seront rapidement régler l'affaire.

Wednesday, November 23, 2011

Confusion et la Vision de Protection environnementale

Les poursuites de protection de l'environnement beaucoup tourner sur la question de qui a qualité pour agir ; sont les questions de droit limité aux propriétaires, ou le grand public a-t-elle le droit d'intervenir ?


Droit de la protection de l'environnement est un organisme de droit, qui est un système de lois complexes et imbriquées, common law, traités, conventions, règlements et politiques qui cherche à protéger l'environnement naturel qui peut être affecté, touchée ou menacée par les activités humaines.


Un des premiers collectifs de protection de l'environnement pour établir que les citoyens peuvent poursuivre pour préjudices environnementales et esthétiques était Scenic Conférence de préservation de Hudson c. Federal Power Commission, a décidé en 1965 par la Second Circuit Court of Appeals. L'affaire a contribué à mettre un terme à la construction d'une centrale électrique sur le Mont Storm King dans l'état de New York.


Le mouvement environnemental a trois racines principales : la Conservation des ressources naturelles, de la préservation de la nature sauvage et le mouvement pour réduire la pollution et à améliorer la vie urbaine.


Certaines personnes sont sceptiques du mouvement environnemental et estiment qu'il est plus profondément ancré dans la vie politique que sur la science. Bien qu'il y a eu des débats sérieux sur le changement climatique et les effets de certains pesticides et herbicides qui imitent les stéroïdes sexuels animale, la science a montré que les revendications des écologistes ont creedence, que nous vivons en effet les changements climatiques provoqués par l'homme, et qu'il y a des effets secondaires graves dans la surapplication de pesticides et herbicides.


En grande partie en raison de cette critique de la politique et de confusion et une préoccupation croissante avec les problèmes de santé environnementale causés par les pesticides, certains biologistes graves et les écologistes ont créé le mouvement de l'écologie scientifique qui n'aurait pas confondre données empiriques avec des visions d'un monde futur souhaitable.


Cependant, le mouvement environnemental persiste aujourd'hui beaucoup plus petits groupes locaux, habituellement dans les écorégions, promouvoir des valeurs spirituelles et esthétiques qui reconnaîtraient Thoreau ou ceux qui ont refait la réponse du chef Seattle.


Les visions et les confusions, cependant, persistent. La nouvelle vision tribalistes de la société, par exemple, se fait l'écho des préoccupations de l'originales écologistes à un degré. Et les groupes locaux plus trouvent plus en plus qu'ils profitent de collaboration, par exemple sur la décision par consensus des méthodes, ou faire de la politique simultanée ou en s'appuyant sur des ressources juridiques communes, ou parfois même un glossaire commun.


Malgré la politique de parler et de règlement des différends entre les groupes environnementaux ; Nous pouvons tous d'accord sur une chose : chaque individu doit prendre bien soin de la Terre mère alors qu'il ou elle est ici – une durée qui est finalement transmise à la prochaine génération.


Je vous remercie pour votre temps.

Tuesday, November 22, 2011

Le grand débat

Si vous êtes tout comme moi, les plus petites décisions peuvent rapidement devenir matériel pour les plus grands débats de votre vie. Vous pouvez activer la moindre taupinière une question dans une énorme montagne d'une décision juste en s'asseyant bas et à analyser trop.


Familier ? Avez vous jamais gotten alourdis essayant de prendre des décisions petites peu important et avait du mal à garder la perspective ? J'ai définitivement. Il est tellement facile de prendre une décision mineure comme « que dois-je manger pour le petit-déjeuner? » et tournant dans un recto-verso débat qui peut durer longtemps au-delà des heures normales de petit déjeuner. Vous commencez à débattre de savoir si vous avez un déjeuner sain et équilibré de toast de grains entiers et de fruits, ou si vous pouvez s'adonner (tout cela une fois) dans un repas sain-moins de pâtisseries emballés et un latte. A vous déjeune assez bien la veille de récompenser vous-même tempset remplis de sucre ? Vous prévoyez manger mieux pour le reste de la journée ? Ces questions et plus peuvent ajouter des stress inutile et débat à votre choix.


Ceux d'entre nous qui sont analytique par nature ont une fois encore plus difficile ne pas transformer tout en un débat dans notre tête. Prendre le magasinage par exemple. Vous trouverez un chandail grand en vente pour dix dollars, mais il y a un chandail même mignons que vous êtes certain de que vous serait porter plus. Le chandail de mignonnes, toutefois, est de quarante dollars. Que fais-tu? Les gens comme moi début, établir des listes mentales les avantages et les inconvénients de chaque côté de ce qui est devenu un grand débat pendant votre journée. Est-ce que vous économiser de l'argent mais confisquer le chandail de meilleure apparence ? Ou vous faisant investissement et prennent quelques dollars loin un autre élément que vous vraiment besoin d'acheter ? Quelle une tâche peut être de faire des choix comme celles-ci lorsque nous laisser nous-mêmes faire grands sujets à de plus petites.


Y a-t-il quelque chose que nous pouvons faire à cesser de nous faire débattre chaque décision que nous faisons chaque jour ? Je suis fatigué de vivre de cette façon. C'est une chose d'être intentionnel sur les choix que vous faites, mais c'est autre chose entièrement à la surcharge de travail votre cerveau avec les débats sur les petits déjeuners ou nouveaux chandails.


Je suppose que je n'ai qu'une seule pièce de conseils testée et éprouvée pour donner aux gens dont plus grand adversaire dans tout débat est themself : l'arrêter. Lorsque vous vous sentez un idiot débat sur le point d'être avait dans votre tête, juste arrêter. Prenez un moment pour calmer vos pensées et vraiment examiner combien cette décision est important. Les chances sont qu'il n'est pas n'importe où une valeur de près le temps et l'énergie vous passerez analysant le choix. Vous trouverez, que je commence à, que quatre-vingt-dix pour cent des choses que je laisse à devenir un grand débat dans ma tête ne sont pas vraiment utile d'avoir un débat sur tout. Avoir le petit-déjeuner malsain, acheter le chandail cher. Faire ce que vous voulez. Just stop étant tellement indécis sur ce que cela signifie.

Monday, November 21, 2011

Que savez-vous sur Richard M. Nixon ?

Selon sur qui nous sommes, quel âge nous sommes et d'où nous venons, associations avec Richard M. Nixon varient énormément. Le mieux est l'épisode SEINFELD dans lequel Elaine subterfuge datant d'un gars parce qu'il a le parfait racoleuses.


Il rend les Paris avec des inconnus totales (il est attiré par les femmes) sur des sujets de trivia et noms qu'il obtient intentionnellement erroné. En cas de Elaine, à la réunion, elle, il les Paris avec elle que Dustin Hoffman a STAR WARS…then à la fin de l'émission a déménagé à la copine de Jerry, Nikki (même si elle est la petite amie de Jerry comme il frappe sur elle ne connaît pas le freak) ce que les m signifie dans Richard M. Nixon.


Il y a aussi la brillante, kitsch Strip-TEASE performance de Burt Reynolds jouant le Congressman David Dilbeck, qui lui-même graisses avec Vaseline d'avoir son chemin avec un morceau de jeton de lint fraîche de sa fille de fantaisie, Erin Grant (joué par Demi Moore), est ensuite nettoyé et précipité à un stade de parler à un vaste groupe de chrétiens : lorsqu'il entrera dans d'un permanent o il détient deux main d'homme politique dans le signe du v pour la victoire mais plus ressemblant à des signes de Richard M. Nixon de la paix. Telles sont les implications, de toute façon.


C'est l'idiot d'associations que j'ai avec ce nom, Richard M. Nixon, comme j'étais à l'école secondaire lorsque la 37e président u. s. saluait ses signes bidons de paix et de marmonner comme s'il avait des marbres dans sa bouche qu'il n'était « pas un escroc » — les deux marques devenant de signature du président déchu des États-Unis.


Je me souviens des périodes de silence réelles dans la classe Latin, par exemple, lorsque nous de-rail de nos déclinaisons et entrer dans la tombe, oppressif du temps calme une fois que les orateurs généraux canalisations les dernières nouvelles sur la tristement célèbre Richard M. Nixon, interrompant nos périodes de classe « normal ».


Oui, il a été ridiculisé, a été villanized et glorifié tout aussi par la gauche et par créance…. Il était un président emblématique, pour de nombreuses raisons, c'est-à-dire. Richard M. Nixon était responsable de l'émission de police qui introduit le contrôle des prix et a établi les SSI (revenu supplémentaire de sécurité). Richard M. Nixon a fait espionnage électronique de la Big Brother de George Orwell 1984 une réalité par espionnage et écoute (démocrates et autres, y compris son propre peuple) et amener sa destitution.


Et Richard M. Nixon est, à l'inverse, connu comme le président qui — dans une détente avec puis l'URSS et en Chine, fin de la guerre du Viêt Nam misérable. Donc quelles que soient vos associations avec Richard M. Nixon, qu'ils soient plus précises que les mines ont été quand j'étais un pot-tabac, latine langue-luttant, teen anti-authoritarianistic.

Sunday, November 20, 2011

Vente aux enchères de gouvernement : Réalité ou Fiction ?

Vous avez tous vus auparavant, annonces mettant "Gouvernement mise aux enchères, énorme épargne ON voitures, bijoux et plus encore! » Mais le problème est qu'ils sont habituellement annoncés de manière cheesy et incroyable que les acheteurs avertis plus simplement défalquer eux comme étant trop beau pour être vrai.


Écoutez-moi bien — il existe des enchères du gouvernement et leur offre d'épargne bon. Police de la ville et les autres organismes de police dont les militaires et le MRN sont saisie de biens soit une punition ou qui a été acquis illégalement (la plupart du temps avec bad money). Ils utilisent ces ventes comme collecteurs de fonds donc évidemment ils sont juste les donnant, mais comme toute enchère si vous faire vos devoirs et rester disciplinés et patient vous économiserez des quantités importantes de trésorerie sur trucs de qualité.


Comment trouvez-vous les adjudications ? La plupart bien est annoncée, souvent de manière très cheesy tel que mentionné plus tôt, dans les journaux des et nationaux. On peuvent également les trouver annoncés sur internet. Vous pouvez soit faire toute cette recherche vous-même ou vous pouvez louer un des nombreux services de liste qui peuvent faire la recherche pour vous et provient une liste de toutes les enchères gouvernement que sont avec dans votre emplacement, le type de produits et les paramètres de date. Ces services sont généralement moins de 40$ et peut être une bonne idée pour la personne qui n'a pas beaucoup de temps supplémentaire pour la recherche.


Ce n'est pas le seul travail à domicile que vous avez à pour vous, allez à une vente aux enchères du gouvernement. Comme vous vous apercevez probablement il est important de faire des recherches sur les choses que vous voulez acheter avant la main pour que vous n'embourbez payer trop cher pour quelque chose. Vous souhaitez également être en mesure d'évaluer le produit sur place pour déterminer si elle est en bon état et une valeur d'acheter.


Tout comme avec toute vente aux enchères, une vente aux enchères de gouvernement auront plusieurs vendeurs avides et il est important de n'obtenir pas pris avec la frénésie d'une vente et paye trop pour « gagner » quelque chose. Fixer un prix avant la main et s'y. Comme ils le disent « aubaines vont et viennent de la traite. »

Saturday, November 19, 2011

Prenez votre Stand sur l'Immigration

Il y a beaucoup de parler dernièrement de l'immigration. Je peux difficilement ramasser une copie de l'actualité sans lire certains histoire de global sur la dernière position du gouvernement sur les questions de l'immigration que traite de notre pays. Chaque dirigeant politique a une perspective différente sur comment notre pays doit gérer les questions avant de nous.


D'une part, je n'ai mal à voir notre pays à devenir tellement divisés sur les choses qui manifestement sans importance lorsqu'il y a des choses beaucoup plus importantes qui passe dans le monde. J'obtiens frustré de voir notre pays divisés sur l'immigration lorsqu'il y a des centaines de milliers de personnes affamées et meurent de maladies évitables dans de nombreux pays du monde. Nous aimons notre société américaine tellement et de l'extérieur, personne n'est autorisé à entrer et interrompre comment nous le voulions.


Tant que chroniqueur pour mon journal local, beaucoup de gens ont été me demandant d'écrire une colonne sur mon opinion sur la controverse de l'immigration qui s'est passé ces derniers temps. Je n'ai pas hésité à écrire sur la question simplement parce que j'ai eu un mal à entrer dans un débat que je ne suis pas certain que constitue un véritable débat. D'une part je ne vois pas pourquoi l'immigration est un sujet nous devons traiter. Je suis entièrement d'accord que nous devons faire tout que notre possible pour protéger les citoyens de l'Amérique. En revanche, je pense que nous feraient bien de rappeler que, à un moment ou un autre, toutes les familles qui s'appellent eux-mêmes américains étaient à certains immigrants point de notre terre.


Comment alors, si nous pouvons prendre une nation qui est relativement moins jeune et un dont les citoyens provenaient de toutes autres terres et mettre tout d'un coup une norme qui peut et ne peut pas entrer et vivre dans nos terres ? Quand nous, que les citoyens américains et même le gouvernement américain, gagner le droit de choisir qui devraient être autorisés à faire partie de notre nation et qui ne peuvent pas ?


Si nous prenons un regard grave sur les effets de l'immigration sur notre société actuelle, nous verrons probablement autant d'avantages de l'immigration comme nous le voyons problèmes. Il n'y a aucun doute que les gens qui viennent d'Amérique grâce à l'immigration effectuent emplois que beaucoup d'Américains ne veulent pas faire. Ces emplois sont essentielles à notre économie nationale et du bien-être, et donc nous devons penser avant de nous faire strictement sur l'immigration.


L'essentiel pour moi est que les gens ont valeur. Nous devons prendre soin de plus sur la santé et la vie des gens que nous nous soucions si ils sont nous déranger. Nous avons besoin de donner à chacun, soit par le biais de l'immigration ou pas, une chance égale de jouir des libertés que nous aimons.

Friday, November 18, 2011

Achat de Condo de Sarasota commissaire sous le feu pour 2004

La plupart des gens ne réalisent pas les sacrifices que les élus locaux font lorsqu'ils acceptent une position de ville élus ou nommés. Étant par exemple un commissaire de la ville garantit le manque d'intimité dans votre vie personnelle, temps pris loin de famille. Tout que cela et vous sont indemnisés avec rémunération très faible. En plus de cela, il y a des chiens de garde continuellement à la recherche des infractions au code de déontologie. Les politiciens expérimentés savent que la meilleure règle est de pécher par excès de prudence. Cela signifie que les plus innocentes des actions vont être examinées, et la plupart du temps interrompu de façon négative.


Affaire et point, quelqu'un a effectivement mis en évidence dans un juin 5 histoire Herald-Tribune qu'en 2004, je le répète en 2004, Sarasota ville commissaire Mary Anne Servian avec son mari a acheté un nouveau condominium au centre-ville de Sarasota. Maintenant, il n'était pas l'achat de la copropriété qui est en cause. Une personne des questions si Servian a reçu un traitement spécial, parce qu'elle avec 20 ou 30 autres acheteurs réussit à obtenir la réservation au début pour l'un des 134 Condos. Il n'est pas inhabituel pour les développeurs d'offrir des réservations au début sur les projets.


Bien entendu, ce qui a été dit est qu'il pourrait y avoir un conflit d'intérêts parce qu'elle a voté l'approbation [avec tous les autres commissaires] de ce développement condo. Et puis a obtenu une réservation. Comment idiotes et comment mesquine sont ces accusations. Maintenant si elle reçoit un rabais sur le prix d'achat ou les commodités dire supplémentaires ajoutées à son unité, on pourrait obtenir suspecte, mais son salaire en retour était une réservation. Je ne pense pas.


Comment pouvons-nous attendre bonnes gens décent à venir dans la fonction publique, lorsque nous voyons une telle vérification mesquine de leurs actes ? Nous espérons que nos fonctionnaires de ville à vivre, de travailler, de jouer et d'élever leur famille dans les limites de notre ville. Qui ne voudrait pas ouvrir leur famille jusqu'à une telle vérification mesquine. Il n'est pas étonnant de moins et moins de gens briguer un poste public.

Tuesday, November 15, 2011

Ségrégation raciale en 1969

J'étais dans une école où la ségrégation raciale SEEMED étant le plus grande chose depuis tranches de pain. Pour eux. Parce que les filles noires avaient le contrôle total sur l'ensemble de notre environnement, et tous les garçons étaient dans leur section de la Cour de récréation. Les petites filles noires étaient en quelque sorte à la diffusion sur la carte de la zone de guerre égalitaire. J'ai été le « journaliste ». J'erré dans le terrain de jeux, interviewer chaque groupe distinct sur elle. Il y a les filles noires qui ont sauté de corde, comme il était Goin ' out of style. Il y a les filles blanches qui avaient s'incliner devant cette déesse du saut, le maître des jeunes filles noires. Tout le monde était dedans drôle. Je ne causer aucun des « événements » qui est arrivé là, je viens de saisir chaque section de jeune fille de la Cour de récréation de filles distincts, chacun d'entre eux comme j'étais Alex Hailey, ou quelque chose d'entrevue, l'écrivain fantôme qui ont contribué à Malcolm X écrire son livre.


J'ai jamais rendra que loin dans la vie...


Je me suis même mes lunettes sacrément africains ont frappé au large quand j'ai essayé d'aller à un terrain de jeu du garçon et leur entretien. Ils ont eu un cours de terrain de jeux non raciste. Nous avons eu un raciste, tallist, plus court, Jewest, Christian, fat playground distincts de fille va, et d'une certaine manière, si cela signifiait quelque chose pour nous que nous avons mal incarné, qui a travaillé pour tout le monde mais moi. Me ? Nuh euh.


Aucune section de fille gras sur le terrain de jeu. Toutes les filles se préparaient pour une zone inconnue appelée formation de base au Viet Nam, je suppose. Ils eurent à garder leurs chiffres.


Je devais aller à chaque section distinct de la Cour de récréation, interviewer chaque reine du mauvais perdant, parce que les filles noires ont été gagnant sur notre terrain de jeu de négativisme.


Comme je suis allé à travers la vie, je suis devenu le journaliste de jeune fille perdu héroïque en elle. Oui, il y maintenant Jeanne Emerson, est il pas ? J'ai jamais pu devenir journaliste mâle blanc tall.


Tout d'abord, j'ai vu la section fille noire, trois filles de noires, vu leur skippine corde comme soixante double néerlandais et ladite à moi-même, "Je ne peux faire que, ce qui se passe avec qui ? Je sais pas quoi. Il existe une section de je peux jouer dans la Cour de récréation. » J'ai fait un poignet mollement sur eux et dit à haute voix, "Ah, jus de tha' eux," et déplacée vers les filles blanches qui étaient saut à la corde. Ils détestaient me complètement car ils avaient oublié ce qu'ils faisaient tout en étant contraint de le faire.


Ce n'est pas la même double néerlandais, et je ne pouvais pas encore handle it. J'ai sauté un petit peu et s'installe. J'était la fille de matières grasse, j'étais toujours nouveau là, et il n'y n'avait aucune telle section fille gras sur le terrain de jeu. Mais comme j'ai déménagé, je dirigé vers la section du garçon de la Cour de récréation, et que je me promenais vers elle, pensant qu'ils ne serait pas l'esprit, un garçon blanc aux cheveux noir m'a vu et jeté la balle aussi dur qu'il pouvait éventuellement.


C'était un ballon de basket et zoomée directement dans mon visage et frappé au large de mes lunettes, parce qu'il n'a pas touché très dur après tout. J'ai commencé à pleurer, contenait moi-même et ramassé mes lunettes. Il n'y n'avait aucun article de verres sur le terrain de jeu. Mettre mes lunettes arrière sur et a continué, comme ma partie indienne soi et de la partie noire soi s'est réveillée et savait que ce n'était pas Jésus Christ Seigneur. J'ai soupiré. D'une certaine manière, je leur dirais quelque chose, mais je ne savais pas quoi. Certains disent que j'ai jamais fait.


J'ai déménagé. Finalement, il y avait la section tall girl de la Cour de récréation. Comme j'avais déjà exposées courage, ils permettent. Probablement les filles catholiques tall. Ne sais pas. Ils permettent conditionnellement, conditionnellement à ce que, je ne sais pas. Lorsque j'ai admis que je favorisés Indiens, notamment les chefs Indiens, ils m'ont frappé.


Wow. J'ai ensuite passer à la ségrégation juives et chrétiennes ou surtout juives ou quel que soit l'article il a bénéficié pour qu'il soit de la section juive immédiatement, vous savez chrétiens, ils lisent les deux books…J'ai accroché avec eux pour cela :


Mlle Lucy avait un bateau à vapeur
Le bateau à vapeur avait une cloche
Mlle Lucy est allé au ciel
Le bateau à vapeur est allé à hello
Opérateur, donnez-moi numéro neuf
Et si vous vous déconnectez me
Je vais vous kick dans le behind
Le réfrigérateur
Il y avait un morceau de verre
Mlle Lucy assis sur elle
Et cassé son peu de choses me demandent
Pas plus de questions
Je ne vais vous dire aucune plus diffamateurs


Donc, j'ai ajouté la dernière ligne, déjà, déjà. Qui était les garçons est dans la----salle
Faire des tartes au chocolat.

Monday, November 14, 2011

Neutralité du réseau sur la colline

L'internet a toujours été une source de confusion et d'angoisse au Capitole. Il a également été un des enjeux plus prestigieux parmi les législateurs, parce que l'impact, il a eu sur la façon dont les Américains communiquent, rechercher entertainment et font des affaires.


Comme la vitesse de l'internet a augmenté, comme son « bande passante » lui permet de transporter de grandes quantités de contenu à haute vitesse, l'autoroute de l'internet est devenu une route commerciale extrêmement lucrative. Il est également devenu beaucoup comme un utilitaire, en ce que ses services sont offerts principalement par les câblodistributeurs et les compagnies de téléphone, chaque industrie opérant dans la plupart des marchés comme un monopole de fait.


Aujourd'hui, les entreprises de câblodistribution et de téléphone qui sont les fournisseurs de services internet, ou les FSI, recherchent des services de recettes supplémentaires au-delà les frais d'abonnement qu'elles facturent les consommateurs chaque mois. Ils envisagent de tarification des principaux fournisseurs de contenu sur le web une redevance pour l'utilisation massive de leurs réseaux. Grands sites comme Amazon, Google et Yahoo se payer des frais pour la quantité de trafic, qu'ils mettent sur le web
pipelines.


Gardez à l'esprit ces fournisseurs déjà payés pour leur bande passante. Ils paient pour leurs connexions à l'Internet par le biais de divers centres de données et à différents réseaux d'épine dorsale. Certains n'en faire beaucoup pour dissiper la confusion qui que peuvent causer des leurs revendications, permettant aux gens de penser que Google d'une certaine manière n'est pas payer pour leur utilisation de bande passante déjà. Tous les principaux fournisseurs de contenu paient, la question au cœur de ce débat est de savoir si elles devront payer davantage en raison de leur taille, ou souffrent moins-que l'égalité de traitement lorsque les clients d'un ISP tentent d'accéder à leurs sites.


La neutralité du réseau vient au Centre de la scène


Ce qui a porté cette question à une tête, c'est la capacité en attente de réseaux de câbles à large bande pour offrir des films et autre première exécution de programmation de vidéo sur internet. Mais le succès de Google et Yahoo avec leur modèle de revenus de la publicité et l'Amazonie avec sa présence au détail énorme a convaincu les câblo-opérateurs système qu'ils ont droit à certains des recettes que ces compagnies sont découlant des services fournis et de transactions a conclu sur leurs réseaux - sans frais.


Ainsi « net neutralité » est devenu un mot à la mode sur Capitol Hill et l'objet de plus d'un morceau proposé de la législation au cours des dix-huit derniers mois. Un des problèmes rencontrés par les législateurs est que personne n'est exactement sûr signifie que ce que la neutralité du réseau. Pour les grands fournisseurs de contenu, cela ne signifie aucun frais supplémentaires pour leur présence et leur disponibilité sur internet. Pour les fournisseurs de services Internet, c'est un terme voilé pour des tarifs réglementés - ou, plus précisément, l'incapacité de créer une structure tarifaire pour les principaux sites Web.


La National Cable Telecommunications Association (NCTA) a combattu le règlement de câble pour les années et voit la neutralité du net comme une autre menace gouvernementale. Selon un porte-parole, "par exemple, neutralité du réseau signifie que les opérateurs de réseau ne peuvent pas bloquer les spams ? Les opérateurs de réseau est accueillis pour arrêter les virus de se propager ? Grands utilisateurs de logiciels de peer-to-peer est accueillis bande passante illimitée ce service pour d'autres utilisateurs est plus lente? »


Les principaux moteurs de recherche internet et les sites de vente au détail sont actifs dans leur soutien à la neutralité du net, et ils sont rejoints par certains alliés susceptibles, y compris la liberté de l'internet de défenseurs des discours, des organisations libérales comme MoveOn et certaines organisations libertaire.


La préoccupation législative est que les fournisseurs de services monopolistiques serait en mesure de favoriser certains sites Web sur les autres - et que fournissant la capacité de prestation illimitée à haute vitesse aux principaux sites pousseraient autres sites Web dans des voies plus lentes sur l'autoroute de l'internet. Il y a aussi la possibilité d'un FSI refusant l'accès de certains sites Web à leurs réseaux au total. Ces scénarios sont considérés comme un modèle fondamentalement injuste soumis à examen antitrust, au moins par certains démocrates.


Google a récemment menacé de recourir à des poursuites antitrusts devrait net neutralité initiatives échouent et ils détectent aucun signe de discrimination à l'égard de leur trafic.


Liberté de parole ou de la liberté de Profit ?


Les questions philosophiques sont intéressantes. Mais le plus importants dans ce numéro sont les débouchés potentiels pour les fournisseurs de contenu et les opérateurs de réseau. Les compagnies de téléphone qui ont un grand nombre d'abonnés à internet haute vitesse, l'intention d'entrer dans l'entreprise de télévision par internet.


Yahoo et Google voient des opportunités dans la vidéo en ligne et les alliances entre les entreprises de ces sites Web et de film sont une possibilité réelle. Les entreprises de câblodistribution qui fournissent des services internet sont également intéressés par les propriétaires de pay-per-services offerts via internet. Les fournisseurs de services aimerait qu'une structure « hiérarchisée » dans lequel ils peuvent frais grands sites (avec les flux de gros revenus). En outre, ils aimeraient obtenir dans le
contenu entreprise eux-mêmes.


Les FSI soutiennent que les recettes supplémentaires sont nécessaires pour eux de continuer à investir des milliards en réseaux à haute vitesse afin de mieux servir leurs clients. Ils se trouvent certains alliés parmi les fabricants de matériel, qui voient dans la mise en œuvre d'un barème en ligne nécessitant un équipement à domicile supplémentaire. Certains républicains conservateurs sont opposés à la neutralité du net, acceptant que les FSI ne seraient pas la possibilité d'élargir leurs réseaux sans les recettes supplémentaires.


Une énigme réglementaire


La FCC a laissé la question seul. À un moment donné, ils ont rejeté la question soulevée par Amazon et autres fournisseurs de contenu web majeur, disant que le règlement était inutile pour les activités qui n'avaient pas encore de se produire. Puis Madison River, une entreprise de télécommunications en Caroline du Nord, bloqué la téléphonie internet sur leur réseau de téléphone qu'ils utilisèrent pour livrer les deux service de téléphone et de l'accès internet. La FCC n'est plus en mesure de faire abstraction de l'affaire, car ils seront à l'organisme d'exécution pour quelles que soient les règles émergent du débat en cours


Un projet de loi traitant de la neutralité du réseau qui a été proposée par les démocrates a échoué dans la maison en avril. Cependant l'attitudes sont en train de changer. En mai, un projet de loi apparemment bipartisan sortit de Comité de la chambre judiciaire qui ajouterait langue spécifique à la législation antitrust garantissant la neutralité du net. Le projet de loi judiciaire rendrait illégale en vertu de la législation antitrust pour les opérateurs de réseau d'imposer des frais ou à l'échec de fournir leurs services sur « conditions raisonnables et non discriminatoires ».


En outre, le projet de loi interdirait les FSI de blocage ou de compromettre des sites internet. Il y a deux autres en attente factures ainsi, les deux émanant de démocrates. Une des propositions est de Congressman Ed Markey, un expert de longue date sur les questions de câble et des télécommunications. Il propose de modifier un projet de loi de télécommunications devrait être prise en compte par les deux chambres plus tard cette année.


Du côté du Sénat, il y a une réécriture majeure de la Telecommunications Act de 1996 en cours et le débat sur cette question a fait son chemin dans le processus. En ce moment, le projet de loi comprend langue que les accusations de la FCC avec regarder pour violations potentielles de la neutralité du net et de ses conclusions au Congrès de la déclaration. Cette approche « en cas de doute, commander une étude » convient parfaitement au couloir septentrional. C'est une approche de la bonne gouvernance non-règlement continue, et comme le couloir septentrional, le Président a dit un Comité sénatorial "C'est le genre de question qui est le plus correctement étudié beaucoup plus. »

Sunday, November 13, 2011

14 Milliards n'achètent ce qu'il a utilisée pour

Je ne suis pas certain que combien cette histoire a obtenu une attention nationale, mais il y avait une tragédie qui a eu lieu à Big Dig du Boston le 10 juillet. Un des panneaux de plafond qui sont suspendus dans les tunnels du plus grand projet de construction dans le monde, le « Big Dig », est tombé et écrasé une voiture, tuant une femme à l'intérieur. Les panneaux sont 20' x 20 "et rapports ont dit qu'ils pèsent partout de 3 à 12 tonnes.


Il s'agit d'une immense histoire ici, dans le Massachusetts, où j'habite, qu'il devrait l'être. Les politiciens sont une nouvelle fois utilisant ce à leur avantage à soit make eux-mêmes look mieux ou l'autre aspect de parti pire. Tout le monde dans ce pays est la victime, parce que c'est tous les impôts, bien que la femme qui meurt et son nouveau mari sont directement victimes.


Le projet de loi pour le projet est environ 14 milliards de dollars à ce stade. Je ne sais pas combien de qui est de l'argent fédéral, mais il est certainement en milliards de dollars. Depuis qu'il a ouvert il y a des fuites dans les tunnels et maintenant cette débâcle.


Ce projet, est un exemple de comment mal notre gouvernement est exécuté juste sur une plus petite échelle. Il n'est un secret ici dans le Massachusetts de combien d'argent a été gaspillé dans ce projet. Romney gouverneur avait créer un groupe chargé de poursuivre les entrepreneurs qui ont payé en trop et de tenter de recouvrer l'argent qu'ils ne devraient jamais reçu. L'histoire de notre gouvernement, ce qui est évident quand on regarde les 8 + déficit billion de dollars, vous passez tous vous voulez et n'avez aucun contrôle et puis essayez et fix it après. Voilà comment les choses deviennent donc hors de contrôle. Si les choses ont été faites correctement le projet ont milliards serait un couple moins, ils n'auraient pas à payer les gens à récupérer le couple autre milliards et le travail aurait probablement fait à droite.


Mais, nous sommes de retour à la réalité. Une femme a été tuée. Le nombre de carreaux de plafond avec problèmes augmente avec les inspections continues. Le dernier comte que j'ai entendu était plus 200 tuiles qui viennent en vrac. Romney gouverneur avait à la législation d'exception de fichier à prendre pour le contrôle de la décision sur lorsque le tunnel en question sera sécuritaire de rouvrir parce que le président de l'autorité de MA Turnpike, Matt Amarello, a dit c'est sécuritaire et il n'est pas clairement.


Cette histoire en particulier est très problématique pour moi parce que je suis constamment analysant notre gouvernement et notre gouvernement essaie d'ouvrir les yeux des gens à comment incompétent est de haut en bas. Je continue de faire aussi forte d'un cas possible pour les gens de commencer à veiller à ce que dont ils ont besoin plus attention à qui ils votent pour les prochaines élections. Nous ne pouvons permettre simplement les politiciens à consacrer, dépenser, dépenser notre argent sans conséquences. Il encore m'ennuie que notre gouvernement fédéral contrats avec la Chine pour construire certaines de nos armes plus précieuses pour protéger notre pays. Oui, la Chine, un pays communiste, est responsable de la construction de certains des armes que nous utilisons pour protéger le pays en temps de guerre.


Si je vous demande, veuillez ne vois pas cet accident récent dans le Massachusetts comme juste un accident. Il est plus que cela. C'est la preuve que les personnes que nous élisons pour diriger notre pays sont pratiquement incompétents. Ils prennent la décision pauvre après une mauvaise décision et les citoyens du pays sont ceux qui souffre. Utiliser comme la motivation de faire des sélections mieux au cours de la prochaine élection. Si vous n'avez pas voté aux dernières élections, parce que vous ne me sentais que vous aviez un candidat mérite votre vote, je voudrais dire que vous avez raison. Il n'y pas un candidat digne de votre vote. Mais, vous avez besoin de faire une déclaration lors des élections à venir. Un vote écrite. Si vous ne savez pas qui voter pour écrire mon nom. Je sais que je peux faire un meilleur travail.