L'autre jour il m'est venu à qu'au cours de l'exécution de Ronald Reagan à la présidence, il a créé un « indice de la misère ». Cet indice a représenté au total, le taux de l'inflation, plus le taux de la prime, comme indicateur de comment le peuple américain se sentait de la façon dont ils ont été. Personne n'a suggéré ressusciter cet indice au cours des dernières années. Ma pensée était de créer un « indice de bonheur ». Vous êtes comment heureux avec les dirigeants du pays. Le problème est qu'autre que de prendre un sondage pure et simple, comment déterminez-vous bonheur ? Pourrait vous simplement demander aux gens si ils sont heureux, ou pas avec la façon dont ça va ?
Pensez un instant et essayez de regarder objectivement que s'est-il passé sur les deux dernières années. Pour les cinquante dernières années, le Parti républicain se présentait avec succès comme choix populaire pour un parti anticommuniste fort contre la menace soviétique ancien. Président républicain après que le Président a été élu sur la base de la résistance contre le communisme.
En 1992, communisme n'était plus une question que la Russie et les satellites sont démocratiques, et le mur de Berlin était tombé. Tout à coup, le Parti républicain a estimé sa politique étrangère jambes sortent de sous. Le père Fouettard communiste qui était vrai depuis 1917 n'était plus un problème. A séance le président républicain George HW Bush fut battu haut la main par le candidat démocrate, Bill Clinton, qui n'avait aucune expérience en politique étrangère, ou même une compréhension des choses étrangères. Au cours de la campagne qui a suivi, la politique étrangère a été un NON-problème. Il n'y n'avait aucun Boogeyman communiste pour les républicains à placer leurs espoirs sur.
La tragédie du 11 septembre a changé tout. Lorsque la tragédie a frappé, l'actuel président des États-Unis a été remis le terrorisme sur un plateau d'argent comme un problème. Le terrorisme pourrait alors être utilisé comme un remplacement pour le communisme comme la prochaine boogeyman. Lutte contre le terrorisme serait le fondement du Parti républicain, la même façon anticommunisme pendant plus de 70 ans.
Le Président a attaqué les talibans en Afghanistan qui avait cachait Oussama Ben Laden et ses alliés pour les années. Quand il s'agissait de finir le travail, et entourant Oussama dans les montagnes de Tora Bora en Afghanistan, nous laissons ce meurtrier de masse s'enfuir en laissant le travail à l'étranger embauché des mercenaires, les ressortissants de Afkan Taliban Antis. Je suppose que nous avons simplement ne voulait pas prendre les pertes de main-d'œuvre américaine qui pourraient avoir été exigés.
Le Président a commis puis l'armée américaine et la richesse de détruire le régime de Saddam Hussein en Irak. Notre entrée dans cette guerre était fondée sur des prémisses fausses. Il n'y a pas d'armes de destruction massive. On se retrouve maintenant avec le chaos et la guerre civile dans ce pays et aucune stratégie de sortie. Comme les Américains, pas un d'entre nous, dont le Président a une idée comment cette guerre se terminera. Il, le Président a maintenant placé notre pays dans la même position que nous étions au Viet Nam - bourbier.
Lorsque les américains entrent dans une guerre, dont ils ont besoin de connaître l'objectif. Au cours de la seconde guerre mondiale, c'est la prise de Berlin en Europe, ou la chute de Tokyo au Japon. Au Viet Nam, il n'y n'avait aucune mission, sauf l'objectif éphémère du maintien du Sud Viet Nam d'aller communiste. Que cela signifie-t-il? Selon comment vous calculez l'il, la guerre du Viet Nam a environ 15 ans. Combien de temps prendra Irak ?
Je crois que le Président a été notifié par le peuple américain lors des récentes élections du Congrès qu'il est en « laisse courte » lorsqu'il s'agit de l'Irak. Quel est l'objectif en Irak ? Il ne peut pas être plus de démocratie. Ces gens ne comprennent pas la démocratie comme nous le comprenons. Le concept de démocratie dans cette partie du monde n'a pas existé dans des milliers d'années.
La démocratie est de tout le monde deuxième choix en Irak. Les chiites et de sunnites sont entretuent sur une base quotidienne en grand nombre, certains dont sont non déclarés. Les troupes américaines bons, décents, dont aucun n'est le fils d'un membre du Congrès, meurent dans une guerre sans un objectif, sauf pour « Suspendre le cours ».
Ces politiques devraient être inacceptables pour tout le monde que les américains. Le Parti républicain au Congrès a été un substitut pour le président Bush lors de cette élection. Les électeurs ne pourraient pas évacuer leur colère au président Bush direct. L'électorat a choisi plutôt d'évacuer leur colère refoulée vers titulaires républicains, qui a eu un « sourd » que le Président a dit. Oui, il y a autres questions telles que la corruption, mais l'Irak était le problème émotionnel. Le président Bush avait pour sa réélection, il serait ont été battu par la même un muet aveugle paraplégique cette fois-ci.
Let's get back to que « indice de bonheur », j'ai parlé au début de cet article. Aucun de nous ne sont plus heureux avec les progrès de notre pays au cours des six dernières années que nous étions avant cette période ? Sommes-nous plus optimistes sur l'avenir de notre pays, maintenant que nous étions il y a quelques années ? Chacun de nous pense que nous nous dirigeons dans la bonne direction, ou même où nous nous dirigeons tout ?
Je crois que nous sommes maintenant face à des problèmes non résolus MASSIVE que si ne pas adressées empirera et nos dirigeants actuels n'est pas encore au courant qu'ils existent. L'Amérique est passée d'une agriculture économie avant 1900, à une économie de fabrication du XXe siècle. Il doit maintenant compléter le passage d'une économie de production, à un services / post industrielle société dans ce 21e siècle. Cela va être un coup dur avec gros descendants imprévus qui peuvent nous frapper d'une boucle économique.
La Chine et la jante asiatique veulent pour la fabrication de tout, nous laissant rien. Certaines de nos entreprises de marque sont plus disposés à accommoder. Nike fabrique rien – tout ce qui vient d'Asie. Fabriquent des compagnies pétrolières massive dans ce pays dont Exxon et autres rien – ils sont strictement distribution et commercialisation des entités. GM et Ford ne peuvent pas rivaliser contre les asiatiques, et puis il y a des Wal-Mart, qui fonctionne vraiment comme une distribution de bras pour la Chine. Quatre-vingts pour cent de tout ce que Wal-Mart vend provient de Chine.
Ce président n'a pas son œil sur la balle, et nous sommes en danger de perdre notre puissance de feu économique dans la décennie suivante. Il est endormi à l'interrupteur et doit se rendre compte que nous ne pouvons la perte de précieuses vies et de la richesse nationale dans des guerres sans objectifs dans les pays qu'aucun d'entre nous n'ont jamais été à.
Nous n'avons pas un « indice de bonheur » dans ce pays, mais si nous l'avons fait, je crois que nous sommes près d'un peu de notre bonheur affectif dans ce pays. Choses doivent changer, et qu'ils doivent changer en hâte. Temps n'est pas de notre côté. Autres pays veulent manger notre économie pour le déjeuner et de nous déplacer comme du monde seulement restant de superpuissance. Ce président aurait bien ensemble sa loi et commencer à réfléchir sur la façon de maintenir le bien-être économique national de menaces économiques étrangers venir qui est imminente.
Richard Stoyeck
No comments:
Post a Comment