Monday, February 13, 2012

Internet et la télévision par câble secouent la démocratie

Très rarement nous donne l'occasion comme des citoyens à participer à une révolution. Les citoyens qui ont fondé notre République a participé à une révolution qui a touché les quatre coins de la Terre depuis plus de 200 ans maintenant. Nos grands-pères et nos pères participent à une révolution au cours de la seconde guerre mondiale lorsque nous ridded avec succès le monde d'Adolph Hitler et sa technologie de mort qui a balayer la civilisation.


Enfin nous avons tous participé à une révolution tranquille lorsque le communisme tomba à genoux un peu plus d'une décennie auparavant et sortit avec une VÉHÉMENCE. Il n'avait pas à être de cette façon. Des millions pourraient sont mortes en Europe de l'est et en URSS elle-même. Très discrètement, cette brutale dictature totalitaire qui cherche à asservir la planète tranquillement disparu et plus remarquablement, tous sont devenus des capitalistes. Ce qu'un monde sauvage nous vivons.


Je vous soumets que nous sommes à la veille d'une nouvelle révolution américaine, peut-être aussi puissante que la naissance de notre démocratie, dans les années 1700. Ce qui est arrivé, c'est que le pouvoir dans ce pays est en train d'être réallouées pour les gens eux-mêmes qui sont les électeurs. Nous sommes nés en République, n'oubliez pas les mots « Et de la République, pour lequel il se trouve, » dans la promesse d'allégeance. Nous sommes en train de devenir une démocratie fondée sur la dispersion des informations par Internet et la télévision par câble a été créée comme un outil dans l'accueil de tout le monde.


Accordé il y est un bruit énorme sur Internet, ce qui signifie qu'il y a une abondance d'informations inutiles, mais dans l'univers, il y a beaucoup de pierres précieuses, et elles sont sur Internet. Pensez à ce qui s'est passé en seulement quelques années ? Ce n'était pas si longtemps, que les médias avaient une partialité libérale de 100 %. De toute évidence, un regard objectif sur ABC, CBS et NBC révélerait leur orientation libérale. De leurs origines à des sujets de leurs histoire, les médias toujours jouent à gauche du Centre. Richard Nixon n'aurait jamais eu de démissionner du bureau si l'autre était le Sénat ou la Chambre républicain et les médias était neutre.


Aujourd'hui, avec Internet et télévision par câble, la marée a certainement 12e et peut-être basculé de l'autre côté. Dan Rather de CBS a diffusé une histoire désobligeante sur George Bush et de la garde nationale qui peut avoir été correct, mais plutôt savait qu'il ne pouvait pas prouver. Dans une tentative d'influencer l'élection de deux semaines avant l'élection, il a diffusé il de toute façon. Internet explose ses 40 ans de carrière et contraint de démissionner. Les blogueurs ont été implacables en attaquant plutôt et elle a entraîné la scandaleuse dans les coulisses, à ce jour jamais révélé histoire de tirs de Dan Rather. Sans l'Internet et la télévision par câble, Dan Rather encore représenterait sa partialité libérale à la télévision de grande écoute tous les soirs.


Les médias traditionnels et le journalisme ne peut pas tenir ce qui est arrivé avec la révolution Internet et câble, à que nous participons. Lorsque le député républicain Foley se suicide politique en écrivant des courriels sexuelles inappropriées de jeunes pages, vous et moi ont pu obtenir sur Internet et lire les courriels pour nous afin de déterminer la culpabilité de l'innocence de cet homme. Nous n'avait pas besoin de quelqu'un avec un AGENGA politique de filtrage il pour nous et là se trouve la révolution.


Nous sommes en mesure d'histoires de filtre pour nous-mêmes. N'est plus ce que je dois écouter Dan Rather me dire ce qui est bon ou mauvais. Je peux écouter plutôt lire le NY Times et aller à Internet et la télévision par câble pour obtenir des informations supplémentaires que les Libéraux refusent de divulguer de me.


Ce qui suit va surprendre. Un mois avant nous envahi l'Irak il y a un inspecteur des armes anciennes à la télévision donnant une interview dans laquelle il a parlé d'une voix explosive. Il était tempêtant et raving que « il n'y a pas d'armes de destruction massive en Irak, et nous n'y trouver aucun. » Je pensais qu'il était fou, mais j'ai aussi dit à moi-même, c'est inspecteur d'anciennes armes qui y était. Il n'est pas un patient récemment sorti d'un asile d'aliénés.


Maintenant, la réalité est qu'il avait raison, et le Président a commis une erreur, que la CIA a commis une erreur, l'armée a eu tort. Comment était ce gars à droite et savait il a droit et un dollar de 300 milliards de dollars, une machine de guerre année ne pouvait pas faire les choses ? J'ai jamais vu ou entendu parler de cette personne une fois de plus. A il été étouffée, pourquoi aucune interview, articles ou livres ? Après tout, il avait raison, et nous avons tous eu tort.


L'Internet est mise à niveau du terrain de jeu. Si vous voulez savoir pourquoi John Kerry a perdu l'élection nationale, se tourner vers Internet. Le gars a été étant défini par Internet avant il pouvait définir lui-même. Je sais que gouverneur Pataki a fait une blague quand il dit que « John Kerry a Google lui-même tous les matins voir sa position sur les questions, » mais il n'était pas si loin la vérité rétrospectivement.


Si je pourrais avoir une prière, une réponse politique, et je crois que ça va être answerd, ce serait elle. J'aimerais voir chaque candidat, le libéral ou le conservateur soulever 100 % de leur soutien financier provenant d'Internet et d'être libre de ces intérêts particuliers et les lobbyistes qui DÉTRUISENT le fondement démocratique de notre pays. Je ne veux pas les entreprises pharmaceutiques à dicter le prix de l'assurance-maladie pour les médicaments pour les seniors. Aussi, je ne veux les lobbies du professeur dictant l'éducation dans ce pays.


Saviez-vous que de la maternelle à la dernière année de lycée, notre système d'éducation 16e rang mondial ? Sur le plan du Collège, se classe numéro un et il n'y a personne même proche. Pourquoi vous demander ? C'est parce que le système des collèges est privé, et le système public n'est pas. Même sur un niveau collège lorsque vous avez les collèges publics comme le système de l'Université de la Californie ou State University of New York, ils sont de classe mondiale seulement parce qu'ils doivent affronter un système privé. Notre système scolaire public n'est pas concurrence, et par conséquent il est autorisé à rester médiocre face à la 15 systèmes de qualité supérieures partout dans le monde.


Il est temps que la révolution de continuer. En 2012, nous ne reconnaîtrons pas le système politique des États-Unis comme les déplacements de la dispersion de l'information non filtrée au peuple par la puissance de l'Internet. Nous devrions tous souhaiter la bienvenue et Dieu merci pour elle. Quelle une chose merveilleuse que nous serons en vie de le voir.


Au revoir et bonne chance


Richard Stoyeck
3 Novembre 2006

No comments:

Post a Comment