Rap artiste Kanye West a dit: « George Bush ne soucient noirs! »--a déclaré lors d'un téléthon de l'ouragan Katrina.
Après le désastre de Katrina de nombreux sondages ont indiqué que la large majorité de noirs croyait que la réponse fédérale à l'ouragan Katrina aurait été beaucoup plus rapidement ceux pris au piège dans la Nouvelle-Orléans avaient été riche et blanc, et que la lenteur de la réponse était une indication de continuer l'inégalité raciale dans ce pays.
La plupart des blancs sont en désaccord.
Une moyenne de sondage indique que 72 % des noirs croyait que Bush ne se soucie, tandis que seulement 26 % des blancs pensés de la même manière, ce qui signifie une majorité de 74 % de blancs croient que Bush se soucie. Président du Comité National démocratique Howard Dean, a déclaré: « Je ne crois pas que ce président se préoccupe de tout le monde en Amérique... »
Condoleezza Rice, Secrétaire d'État, comme prévu, défendu Bush. Condoleezza, comme Colin Powell, sont des exemples de noirs qui ont permis à eux-mêmes être utilisé par le Parti républicain "pour une illusion de l'inclusion de « noire », »--une partie qui non seulement agit, mais engage de choses anti-noir et attisant pour faire bonne mesure.
Généralement, lorsqu'une équipe de professionnels effectue lamentablement, l'entraîneur est le premier à aller, même si l'échec est avec les joueurs, par conséquent, le blâme sur Bush. Dans ce cas, je crois que le blâme doit se propager à travers le « système », un système initialement né d'hypocrisie et nourri dans le racisme et l'oppression et qui toujours ne porte pas suffisamment sur les inégalités frappant à travers cette grande nation.
Maintenant, les photos ne mentent [6]. Les Afro-américains ont été durement touchées. Ces images montrent « 3e vie du monde » dans une première nation du monde.
Permet de se tourner vers l'Afrique et les africains.
Au fil des ans, la plupart des présidents américains sont préoccupèrent pas vraiment africains, principalement les présidents républicains et je ne suis pas laisser les démocrates au large de la corde soit, par exemple, Bill Clinton était assis dans le Bureau Oval, occupé à « commencer » Monica Lewinsky, tandis que les rwandais à fente gorge des uns et des autres. Les documents classifiés montrent Clinton était au courant de la « solution finale » [1] afin d'éliminer les Tutsi, mais enterrés les renseignements pour justifier l'inaction de la U.S..
Africains sont ultimement responsables de leur sort, mais pour une superpuissance, qui a était de connivence avec les anciens maîtres colonies de l'Afrique--pour planter les graines de la discorde [2] sur le continent et à l'il nu de ses ressources naturelles [de concert avec certains dictateurs africains],... à ce jour, asseyez-vous et regardez, le viol sont à mon avis sans équivoque détestable.
Peut-être le plus grand coupable de tous est Ronald Reagan--« serial menteur avec un cœur de ténèbres qui ont fait les Américains se sentent bien qu'eux-mêmes [3]. » À Reagan, africains, noirs américains et les homosexuels sont, il ignoré et moque de l'assaut du sida [4], et soutenu le régime d'apartheid de l'Afrique du Sud, un pays aux vastes gisements de diamants industriels.
À l'apogée de l'apartheid, en 1985, Ronald Reagan avait la galle de proclamer que « l'administration réformistes » de l'Afrique du Sud avait « éliminé la ségrégation que nous avons eu une fois dans notre propre pays ». En 1986, Reagan a prononcé un discours où il dit à Mandela devrait être libéré mais sanctions dénonce avec des larmes de crocodile, affirmant qu'ils « nuirait à travailleurs noirs », qui étaient déjà ridiculement appauvris.
Legs de Reagan était: « Immoral, mal et totalement un-Christian. »--ces étaient les mots de Mgr Desmond Tutu, parlé sur la colline du Capitole à un Comité États-Unis audience à la fin de 1984. C'est seulement après la réélection facile de Reagan. Tutu a juste été attribué le prix Nobel de la paix pour sa lutte non violente contre l'apartheid en Afrique du Sud.
Pourtant, entreprises américaines a continué de faire affaire avec les racistes en Afrique du Sud sous la direction du « président d'optimisme ensoleillé ».
Pendant ce temps, l'apartheid plu mort sur les Africains noirs.
Les gouvernements américains ne se soucient pas de l'Afrique--ils se sont jamais souciés de Rwanda [Clinton] et Bush n'a pas préoccupé sur le Darfour jusqu'à maintenant, après que des centaines de milliers ont été tués par la milice méprisable et merdique, les Janjawids, soutenue par un gouvernement de « Terrorisme islamique » du Soudan, qui « pétrole » affaires avec les grandes entreprises américaines.
Maintenant, que son héritage semble dirigée à la poubelle, et au milieu de l'acte de procédure intense par la communauté internationale--Bush soudainement cares ?
Crois que Bush est un bigot. No que je pense, qu'il fait partie d'un prédateur, mensonge, système sournois et hypocrite, un système élitiste du gouvernement qui ne se soucie vraiment pas sur les pauvres, et chaque fois qu'ils semblent faire, c'est toujours avec débilitante des cordes attachées.
Certains pourraient affirmer que les États-Unis donne le tiers-monde des millions de dollars en aide. C'est une erreur, pour la plupart des États-Unis aide réellement finisse subventionnement des sociétés américaines. Donc, l'aide étrangère des États-Unis sert non seulement comme un instrument de coercition de la politique étrangère, mais aussi pour les entrepreneurs américains privés de soutien, universités, banques, sociétés de Conseil, des lobbyistes et beaucoup d'autres. Aide à l'étranger est une entreprise lucrative, et Amérique termine toujours « rapatrier plus » retour aux États-Unis que ce qu'elle « donne » comme « foreign aid. »
STOP ! Se demande pourquoi les migrants en situation irrégulière sont affluent vers les États-Unis ?
Cliquez ici [5] pour savoir comment cupide le « premier monde » est.
La Banque mondiale, dont le chef est nommé par la séance, le président américain, est un outil devant monstrueux de « coordonner » les intérêts américains dans le tiers monde, et le fait désolé que certains dirigeants du tiers monde sont un tas de nincompoops sans pitié, justes s'aggrave la situation. Ils volent la « aide étrangère », profiter d'elle et rapatrier le produit vers les banques occidentales--dont les gouvernements regardent ailleurs.
L'initiative de Bush au Darfour--est un peu trop tard ? Probablement. Comme pour le sida, mieux vaut tard que jamais.
Cela dit, le gouvernement soudanais est coupable de « nettoyage ethnique » et les crimes contre l'humanité, les crimes contre les paysans soudanais noirs et les dirigeants de ce régime doivent être traduits en justice.
C'est la guerre de que Bush doit se battre et pas le devancer en Irak qui aurait a réclamé près d'un million de vies irakiennes et des milliers de U.S. militaires, hommes et femmes, sans oublier les millions de personnes qui ont été chassées de leurs maisons.
Mais devinez quoi, parce qu'ils ont le pétrole, ils restaient impunis abritant Oussama Ben Laden, et maintenant ils obtiendront ainsi génocide--avec la permission des États-Unis, la Chine et tous les autres prédateurs nations occidentales, qui ont utilisé à plusieurs reprises l'Afrique comme une maîtresse jetable.
Références: [Pages Web visés à l'Article]
[1]--http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1182431,00.html
[2]--http://www.marxists.org/subject/africa/rodney-walter/how-europe/index.htm
[3]--http://usa.mediamonitors.net/content/view/full/7340/
[4]--http://zmagsite.zmag.org/Jan2004/bronski0104.html
[5]--http://www.thirdworldtraveler.com/Helen_Caldicott/Third_World_Debt_IYLTP.html
[6]--http://www.clubafrika.com/photos/cpg133/index.php?cat=10010
No comments:
Post a Comment