Nous avons, dans ce pays, une tradition de leadership qui a pour but de l'appel à l'intelligence de le « homme commun » et aussi à cœur au sein de chaque personne qui évalue le caractère et qui décide de comportement de vote. Pour la plupart des gens, ces décisions sont fondées pas seulement sur les idées et les questions qui présentent des candidats, mais aussi sur l'intégrité, la profondeur et l'engagement qu'un candidat apporte à ces questions et idées.
Avec l'utilisation accrue de la télévision pour créer un forum de débat public et discours, la capacité d'évaluer les questions de son coeur est tous les deux faite plus facile et plus difficile. Pour la télévision format n'est souvent pas celle qui se prête à la révélation de la profondeur du personnage. Formats de télévision permettent souvent de brèves citations dans lequel rutilant phrases sont tout ce qui peut s'adapter le temps imparti, et ils doivent être rapides saisir, facile à retenir, mais pas nécessairement révélatrice à un niveau plus profond.
Comme des acteurs sur une scène de la télévision, il y a ceux qui se présentent devant nous qui parlent bien, mais qui fonctionnent plus sur la surface d'eux-mêmes avec moins vrai sentiment, mais une plus grande capacité pour créer une présentation convaincante dans un court laps de temps. Il y a d'autres qui utilisent des mots moins, ce qui veut dire en fait de plus. Alors qu'il est vrai que parler en public est une question d'habileté politique que tous ceux qui cherchent la charge publique doit acquérir, est aussi une question de caractère et de coeur.
Le public américain est toujours à l'écoute de ce que dit le coeur. Il n'écoute pas seulement de mots. Et si les candidats qui cherchent à couvrir les erreurs de jugement dernier, ou de lacunes dans les capacités actuelles, avec des phrases politiques faciles, peuvent devenir transparents devant un public qui est à l'écoute de son cœur.
Parfois, cependant, voix est trompeuses, et le coeur peut faire une erreur sur ce qu'il est saisi. Parfois, l'affichage des connaissances ou compétences verbales peut faire appel à un esprit avec une telle force qu'il peut substituer à l'écoute du cœur. Il peut substituer la capacité du cœur à juger de l'intégrité intérieure d'un haut-parleur.
Quand cela arrive, c'est un triste état de choses, tant pour le public que pour le fonctionnement futur du gouvernement. Pour un gouvernement qui ne peut être maintenue sur la base de sa propre intégrité et son caractère, un gouvernement qui utilise des mots de fantaisie pour calmer l'esprit des gens, mais n'agit pas de son propre cœur, ne peut pas vraiment représenter un peuple qui cherche à améliorer ses propres conditions de vie.
Nous devons faire attention, par conséquent, en Amérique, ne pas être séduit par les mots. Ne pas être séduit par l'intellect qui semble parler avec facilité et de connaissances, mais n'a pas le coeur à l'appui les mots quand il s'agit de la pratique. Ce soin ne signifie pas exclure l'utilisation de l'esprit afin d'évaluer les postes ou les opinions qui comptent. Mais cela ne signifie ne pas être séduit par mots ou par le balayage des mots qui peuvent couvrir les autres manque.
Cœur de l'Amérique est sa plus précieuse possession. C'est le Centre de son existence spirituelle. Au milieu d'un débat animé sur les questions de la campagne, il est important d'être capable d'écouter avec notre cœur afin de savoir, sentir et juger selon une mesure plus profonde de la vérité.
Lorsque nous le faisons et dans la mesure où nous le faisons, nous éliront les fonctionnaires qui servent réellement au nom de tous, et nous mettrons en place un gouvernement qui se soucie de l'intérêt de tous. De cette manière, le cœur de l'Amérique deviendra son leadership et le cœur de son peuple, le contenu et la mesure de son gouvernement et la politique.
No comments:
Post a Comment