Le ministre français de la justice, Rachida Dati, a montré une fois de plus qu'elle a moins d'une ferme compréhension de son travail en faisant une volte-face complète dans une affaire qui a fait la des journaux ici en France la semaine dernière.
Lundi Dati a demandé le parquet Bureau pour appeler d'une décision de la Cour, qui avait annulé un mariage car l'épouse avait menti en disant être vierge.
Lorsque le cas pour la première fois à l'attention du public la semaine dernière, Dati a refusé d'intervenir (elle réellement soutenu la décision de la Cour). Mais un grand débat fait rage depuis – en grande partie alimentée par les médias – et le ministre de la justice (ou il est le Président, Nicolas Sarkozy?) a décidé maintenant il est temps d'agir.
Il s'agit d'un homme qui soupçonne que son épouse – aussi une musulmane – avait menti en être vierge avant qu'ils se sont mariés en 2006.
Son épouse dans un premier temps lui a assuré qu'elle était « pure » mais plus tard a révélé qu'elle avait en effet eu de relations sexuelles avant le mariage. La femme retourne à sa famille « honte » et même si elle était au départ réticente à acquiescer à la demande de son mari à demander l'annulation, elle a finalement accepté.
En avril, un juge dans le nord de la ville française de Lille a accordé demande du couple pour une annulation pour le motif que l'homme avait été « erreur sur les qualités essentielles » de son épouse-à-être. Ce terme laisse évidemment la porte grande ouverte pour une multitude d'interprétations possibles.
Les médias ne sont pas réellement le vent de l'histoire jusqu'à la semaine dernière, mais n'est pas étonnant, une fois qu'il s'est brisé il a créé un tollé avec de nombreux hommes politiques, militants des droits des femmes et leader français musulmans figures dénonçant la décision du Tribunal dans les deux une violation de la vie privée de la femme et une infraction – en termes juridiques, à l'égalité des hommes et des femmes.
Alors que le débat faisait rage que dati semblait dire très peu et de faire encore moins – jusqu'à ce que c'est son patron immédiat, le premier ministre, François Fillon, est intervenu.
Fillon a suggéré qu'annuler un mariage pour des raisons de virginité revenait en France – un pays laïque - remonter dans le temps et il ne voulait pas que « les gens un jour pour être en mesure de prendre la virginité un élément constitutionnel du consentement matrimonial. »
Hésitations de Dati en prenant la décision de demander un appel sont peut-être d'une certaine mesure preuve supplémentaire - mettre gentiment - de son inexpérience politique. Avant de devenir ministre de la justice l'année dernière Dati avait jamais occupé poste.
Les critiques – et il y a beaucoup de ceux qui accusent Dati d'incompétence – seront moins généreux dans leur évaluation.
Elle a déjà soulevé les plumes de nombreux dans la profession juridique par la manière dont elle a essayé de forcer par le biais de réformes au système judiciaire. Et Dati est souvent la cible de beaucoup ridicule de médias, être interprété comme un patron autoritaire. Il y a une douzaine de démissions parmi son personnel puisqu'elle a repris au ministère de la justice.
Dati est également venu pour un montant équitable d'un bâton pour ses habitudes de dépenses, surtout après que qu'elle a admis que son ministère avait passé plus de deux tiers de son budget annuel de divertissement 200 000 € dans les trois premiers mois de cette année.
Sa décision retardée d'agir dans ce dernier cas – quoique controversé - aura guère augmenté ses actions politiques.
No comments:
Post a Comment