Avons nous été bercés dans cette sensibilité par la période d'expansion rapide de la population, que nous avons vécu dans un passé récent historiquement ? Certes les marchés pour presque tous ont bien étendu avec la population et la croissance est devenu synonyme de prospérité dans presque n'importe quel effort (sauf quand on est lutter contre le cancer. Population ne peut pas continuer à augmenter pour toujours, bien que. Quand le concept de croissance va être reconsidéré dans la culture humaine dominante ?
De toute évidence, un jour le langage et le contexte derrière elle, changera la civilisation humaine à l'approche des limites naturelles. Peu semblent voir ces limites aujourd'hui, des entreprises et les marchés qui met l'accent lecteur il sont beaucoup trop court, surtout en Amérique du Nord, de les examiner. Mais n'est-il vraiment aucun longue portée planification continue sur, ou il juste apparaît de cette façon ?
Bien sûr, les sociétés sont notoirement discrets, qu'ils considèrent comme n'importe quel pensée tournée vers l'avenir, d'être une source d'avantage concurrentiel. C'est peut-être pourquoi je ne vois pratiquement aucun élément de preuve du genre de planification à long terme, que je m'attendrais dans le monde des affaires. Cependant, je m'attendrais pas à long terme de planification être presque aussi discrets, du gouvernement et je ne vois beaucoup, soit. Je peux essayer d'écrire que hors d'élus ne pas penser au-delà de la prochaine élection, mais il y a beaucoup à la planification des responsabilités qui ne sont pas élus. Peut-être qu'ils sont tout simplement trop « whipsawed » par les influences de dos-et-suite de changements de contrôle et d'influence entre les parties au conflit dans les États-Unis, qui semblent avoir une aversion intense à l'idée que l'autre est venu avec, même si il aurait mérite - un puissant « pas inventé ici » idéologie motivé par... la prochaine élection.
La presse a été plus motivée par la nécessité pour les cotes, qui a poussé le sensationnalisme, opinion-comme-news et apparente forte influence de sociétés propriétaires comme consolidation des médias a continué rapidement. Cela empêche beaucoup rapports sur les questions à long terme sauf quand ils en surface de manière potentiellement sensationnelle dans des rapports scientifiques, et, même alors, ces rapports obtenir la meilleure couverture si elles se produisent lors d'une journée de nouvelles lentes. Historiquement, je dois me demander si nous ne sommes pas dans une période de « journalisme jaune », comme l'a dénoncé à la fin du XIXe siècle.
Au risque de remuer un débat politique ingérable (veuillez garder la discussion en conformité avec le « respect pour les gens » principe), il est intéressant d'entendre tant sur les emplois en Ohio. Je suis né à Dayton, et j'ai encore beaucoup de famille dans la région de Youngstown. Comme un enfant, nous avons croisé les coquilles vides des aciéries fermées que nous sommes allés à la maison de mes grands-parents et qui laisse une impression.
Donc, Ohio a été perte industrielle et emplois depuis bien avant l'ALENA. L'ALENA est aujourd'hui critiqué notamment par Obama et Clinton, comme le principal coupable pour les pertes d'emplois récents au Mexique ou à l'étranger. Je suis hors McCain et les républicains de la discussion puisque la course principale est terminée et la couverture de l'actualité est dominée par le côté démocratique des choses.
No comments:
Post a Comment