Il y a une chose que les républicains et les démocrates peuvent s'entendre sur au cours de ce cycle d'élection controversée : l'Administration Bush a complètement sapé la Constitution américaine. Alors que la plupart des républicains ne seront pas admettre publiquement (il m'arrive d'être l'un de ceux que volonté.), le président Bush a ciseaux prises volontairement à embout d'extrémité autour de meurtrières à travers et pure et simple à la Constitution.
Ce que j'ai une fois que la pensée était juste un tas de rodomontades de manifestants restes de guerre du Vietnam a avéré pour être vrai. Il a fallu le dernier renflouement financier pour moi de mettre en perspective. J'ai longtemps s'oppose à la réserve fédérale et la monnaie fiat que cette nation a été fondée sur des décennies tant des. Cet dernière abus du système étant défendu par le Président m'a poussé à revenir sur certains des arguments contre les abus du pouvoir de l'administration.
Commençons par le Patriot Act, un projet de loi conçu pour tirer de loin, nos droits et nous transformer en une société de surveillance. J'étais d'accord avec cela quand elle passe tout d'abord, parce que le gouvernement a promis d'espionner seulement les « méchants ». Le problème est que le Patriot Act s'appuie sur la FISA, qui permet le contournement de la 4e modification délivrance d'un mandat fondé sur une cause probable. La nouvelle législation étend ces pouvoirs. Lorsque le quatrième amendement ne compagnies de téléphone de type s'appliquent, utilitaires, etc.-il a été utilisé pour menacer ces sociétés de renoncer à l'information privée. La raison que le Patriot Act n'est pas déclarée inconstitutionnelle, est que le quatrième amendement est soumis à la suspension en raison de préoccupations de sécurité nationale.Je pense que si l'amendement devait être suspendu dans cette affaire, que le Congrès aurait dit dans l'amendement.
Ensuite, il est son utilisation de décrets pour contourner la nécessité de l'approbation du Congrès, de ses actes, ou encore redéfinir ce qui constitue une torture. Il a utilisé les redéfinir le manuel des cours martiales plusieurs fois et d'établir un Centre National de lutte contre le terrorisme. Il a émis des tonnes d'entre eux, certains inoffensifs, certains controversée. Fondamentalement, toute législation qu'il veut passer, il émet simplement un ordre exécutif. Il est exempté de contrôle judiciaire ou de surveillance du Congrès. À tout le moins, c'est un abus de pouvoir. Au pire, c'est une concentration manifestement inconstitutionnelle du pouvoir dans la branche exécutive. Je suppose que c'est ce qu'on peut s'attendre d'un président qui est largement rapporté avoir dit dans l'arrêt"2005 levant la Constitution dans mon visage. C'est juste un d.ieu *** d bout de papier! "
Ce mépris de la Constitution s'étend au Bureau du Vice-Président, qui a redéfini son rôle dans le grand schéma des choses comme un membre de la branche législative. Il s'agit de fine s'est présenté dans sa philosophie du gouvernement, la mise en œuvre de cette philosophie au sein de l'administration gouvernementale est une gifle à tout américain intelligent. La raison que le vice-président Cheney a adopté cette position, est de conserver les Archives nationales de visualisation et d'enregistrement de la communication de son bureau. Il garde le reste de l'Amérique de mieux comprendre la logique, les actions et la surveillance de son bureau.
Nous avons maintenant le plan de sauvetage, qui donne pouvoir excessivement vaste pour le Conseil du Trésor et la réserve fédérale. C'est désormais droit et ne sera pas contestée, même si elle est susceptible de contrôle judiciaire. Cette loi a été déclenchée uniquement en raison du paradigme de l'Administration Bush au sujet de la Constitution.
Pendant le sauvetage, certains législateurs ont témoigné qu'on leur avait dit, à moins que le projet de loi a été passée, martiale loi serait déclarée. Vous pouvez comprendre pourquoi il a été adopté aujourd'hui. Qui veut donner un président sans tenir compte de la Constitution la possibilité de suspendre ses pouvoirs et se déclare souverain suprême ?
Comme quelqu'un qui ont voté pour lui à deux reprises (et regrette la deuxième fois plus amèrement), je peux vous dire que nous n'avons pas encore vu l'érosion de nos droits s'est rendu compte. L'impact de ces infractions sur la liberté et la souveraineté nationale se manifeste dans un avenir proche et le fardeau ou habiliter la prochaine Administration. Nous ne pouvons que prier, ils ont du bon sens et de sagesse pour commencer à reconstruire les libertés et la sécurité une fois la Constitution nous a offert.
En terminant, je vous offre cette prière : Dieu peut nous sauver des tentatives du gouvernement pour nous sauver.
No comments:
Post a Comment