Sunday, November 4, 2012

Présidentielle 2008 politique : Ego va être l'annulation de Obama ?

Vous ne trouverez jamais un candidat à la présidentielle sans un gros ego. Il faut un gros ego pour être un chef de file mondial. Regardez les grandes figures de l'histoire, qu'il s'agisse de héros ou méchants, ils sont plus grands que nature. Mais les vrais grands dirigeants, tout en possédant de gros ego, savent également la valeur de l'humilité. Ils reconnaissent les dangers de l'ego et ont appris à gérer leurs propres.


Il existe une multitude de grands problèmes en attente pour le prochain occupant de la maison blanche- – guerre, économique, l'incertitude à la maison et une image ternie dans le monde entier. Ce président devra compétences extraordinaires de l'établissement de relations, particulièrement lorsqu'il s'agit des dirigeants ego-maniaque comme Vladimir Putin de la Russie, Kim Jong-il de Corée du Nord et d'autres. Temps difficiles s'étendent devant nous et aux pieds de la prochain commandant en chef.


Politiques que politiques de côté, dans un monde parfait nous aurions un président avec juste assez ego, qui est vraiment authentique, remarquablement courageux et déterminé, et en même temps, profondément humble. Nelson Mandela est l'exemple ultime de diriger avec courage. Il a été alimentée par une noble cause et enduré de terribles souffrances à trouver un moyen d'atteindre la liberté pour son peuple.


Comment les candidats actuels gèrent leur ego ?


Caserne Obama était un grand orateur et clairement prospère sur les applaudissements et les foules. Il inspire les gens avec son message d'espoir et la promesse de changement. Il semble aussi être achat dans sa propre presse qu'il est un Sauveur-types et la prochain JFK.


Très tôt dans la campagne, discours de Obama avaient un air d'authenticité et d'humilité. Vous pouvez le voir dans son langage corporel et l'entendre dans sa voix. C'était vrai. Après tous ces mois et jouer à des publics internationaux énormes, adorant est-il possible que son humilité a rétréci ? Aujourd'hui, il semble swagger sur scène et semble être plus parlant de sa tête que de son cœur. Elle soulève des questions quant au s'il y a véritable alignement entre qui il est vraiment et ce qu'il dit.


John McCain, en revanche, semble plus authentique et moins axé sur l'ego. Mais est-ce vrai ? Il serait important pour nous de savoir. Son langage corporel est raide et maladroit- – c'est à cause de ses blessures de guerre, ou est-ce un signe d'humilité ? Ou les deux ? Pendant plusieurs mois, sa présence scénique est restée inchangée. Il se concentre, n'a aucun Sari grâces et bénéficie d'une plaisanterie. Son style peut être moins inspirante que Obama, mais c'est parce qu'il est moins intéressé par les cloches et de sifflets ? Est-ce que son expérience de la vie lui donne un autre type de confiance tranquille, celle qui vient d'années en tant que prisonnier de guerre et un homme qui a vécu une vie bien remplie ? Ou est-il tout simplement sans intérêt ?


Nous savons que McCain a un problème d'égo--son sang-froid. Il est parlé ouvertement à ce sujet et semble se rendre compte qu'il a besoin pour le gérer. Mais il peut ? Encore une fois, ce sont des choses, que nous devons réfléchir sérieusement.


La saison toute élection a été remplie avec des exemples de l'ego qui a mal tourné. Ego de Hillary Clinton a obtenu dans la voie de sa réalisation à l'investiture démocrate. Son message était entièrement consacrée « je, moi, mien. » Il y a son mari Bill, dont ego nuire à son image au cours de sa campagne. John Edwards blâmés publiquement son ego quand son affaire avec un photographe de la campagne a été récemment révélé.


Donc ce sera politiques politiques qui décident de l'élection en novembre ? Âge ? Course ? Je crois vraiment que le candidat qui montre l'affichage plus authentique d'authenticité personnelle, sera celui qui gagne. Smart - les gens sont-ils savent que quand quelqu'un n'est pas authentique. Ils savent pseudo réalité de réalité véritable. Et devinez quel est le mot pour cela ? Humilité ! Nous voulons-- et devons-– un président qui est un visionnaire, qui est confiant, courageux et audacieux. Et celui qui qui se mélange avec une forte dose d'intégrité et d'humilité.


Nous ne pouvons absolument pas un leader dont l'ego va s'impliquer dans les décisions énormes qui ont été apportées et les relations cruciales qui doivent être falsifié. C'est pour le public américain à regarder et écouter les signes de l'ego et les signes d'authenticité et voter en conséquence.

No comments:

Post a Comment