Le deuxième amendement à la Constitution des États-Unis garantit à chaque américain le droit de porter les armes. A tout droit jamais été si ambigu ? Quelles sont les armes ? Ce que signifie supporter ? Au moins avec le premier amendement nous savons exactement où nous en sommes : liberté d'expression. Il ne pouvait pas être soit plus clair. Mais, le droit de porter les armes laisse le deuxième amendement ouvert à différentes interprétations. Nous avons pistolet permet de transporter une arme dissimulée. Nous avons besoin de couteau permis ? No Pourtant, les deux peuvent et souvent font, causer la mort. Nous pouvons posséder une arme à feu, ou un fusil ou un pistolet mitrailleur, ou une machette et des dizaines d'autres outils pour tuer, même de nos propres mains nues. Contrôle des armes est donc un débat dans notre pays qui n'a aucun sens à moins que vous élargir l'interdiction ou l'acceptation d'inclure tous les instruments de la mort.
Selon les statistiques de la Population, www.xist.com, l'Amérique a le plus haut taux de criminalité dans le monde. Tous les jours 30 personnes aux États-Unis sont assassinés par un coup de feu. Cela signifie que 11 000 personnes. Cependant, il existe plus de 25 000 meurtres chaque année aux États-Unis. Dans d'autres pays industrialisés, l'Allemagne a 381 chaque année, France 255, la Grande-Bretagne 68, Australie 65 et le Japon 39. Basée sur la population à faire une évaluation juste, il s'avère être canons chez les personnes de meurtre 1 de 25 916 Amérique chaque année. Comparativement au Canada où la somme est 1 de 190 387 et 1 de 864 546 en Grande-Bretagne et seulement 1 sur 3 254 508 au Japon, l'Amérique est le domaine de la mise à mort du monde.
Pistolet expert Robert Spitzer de J., professeur de sciences politiques à SUNY Cortland et auteur du livre la politique de contrôle des armes souligne « L'ethnicité mixte » de l'Amérique. « Notre bagage culturel diversifié, composé de nombreux ethniques différentes, religieux, sociaux et autres groupes entraîne stimulé les rivalités, suspicion, la haine, la peur et parfois violence, » a déclaré le professeur Spitzer. »La plupart des autres pays occidentaux, par comparaison, sont plus homogènes que les États-Unis. »
Qui nous ramène à la thèse que l'Amérique n'a pas un droit de contrôle des armes à feu ; Il faut un droit de contrôle de la criminalité.
La préoccupation numéro une en Amérique aujourd'hui est la sécurité : sécurité des terroristes, la sécurité des médicaments et des trafiquants de drogue violente, sécurité des bandes et la sécurité de ceux dont les mal façons affectent nos vies et nos enfants tous les jours. Cependant, nous n'avons aucune sécurité dont à parler. Nos services de police sont comme dépassés par la taille de l'ennemi, comme le sont nos troupes en Irak. Sans sécurité, nous sommes prisonniers de notre propre société. Sûreté et la sécurité sont plus importantes que toute autre question, car, sans elle, nous cesser de vivre. Nous existons seulement. Nous devons tout d'abord se sentir en sécurité et être sûr, avant que nous pouvons penser à guérir nos autres maux. Avec 14 000 des homicides chaque année commise sans armes à feu (11 000 avec), nous devons examiner l'image plus grande.
Nous devons construire plus de prisons haute sécurités. Assez pour que tout le monde coupable d'homicide au premier degré, ou d'un acte délictueux grave trois fois, est envoyé pour le reste de leur vie, sans aucune chance de libération conditionnelle. (Il n'y a aucune raison de dépenser des millions de dollars pour chaque prisonnier couloir de la mort n'appels qui depuis dix ans ou plus lorsqu'il a été prouvé ne pas d'être une force de dissuasion et quand leur logement est beaucoup beaucoup moins cher).
Au sein d'un partenariat fédéral avec les entreprises de fabrication américaine, ces entreprises pour le travail qu'ils doivent faire paierait ces prisonniers salaire minimum. Le produit qu'ils créent serait alors être perfusé dans le commerce américain grand public. En contrepartie de ces emplois, les prisonniers paierait le gouvernement pour leur chambre et pension et de toute sécurité, médicale et les frais de services publics. Si le prisonnier a toute les personnes à charge, leur salaire reflète cette déduction. Coupés de la société, ces prisons serait une société qui leur sont propres. Loin de nous pour toujours.
Lutte contre la criminalité, plutôt qu'un contrôle des armes à feu, est un moyen de dissuasion plus stricte et plus efficace que les autres a échoué. Elle aurait dissuader pas juste meurtre avec armes à feu, elle découragerait meurtre avec n'importe quel type d'arme, ainsi que toutes les infractions de viol, de voies de fait. Il serait de réduire la criminalité et d'obtenir ces criminels les rues de l'Amérique, une fois pour toutes, de sauver le contribuable américain substantiellement en application de la Loi : argent qui servira plutôt à construire et à doter ces nouvelles prisons. Notre sécurité est ce que nous devons prendre soin de - ce que nous devons prendre soin de - avant de faire quoi que ce soit d'autre. Nous le devons à nos enfants.
Nous enseignons à nos enfants d'avoir la fierté de l'Amérique. Nous enseigner à nos enfants la sécurité d'abord. Nous enseignons à nos enfants au sujet de droit bien et le mal, contre le mal. Ce qui doivent nos enfants pensent lorsqu'ils voient le meurtre après meurtre sur l'actualité et marchant dans les rues avec la crainte d'un lecteur par fusillade ou enlevé ? Nous haussons une société née de la peur et la méfiance. C'est pourquoi nous avons besoin d'une facture de crime plus stricte. C'est pourquoi nous devons - nous n'avons pas d'autre choix - reprendre notre pays de ces criminels.
Oui, les Américains devraient être capables d'avoir des armes de poing à leur domicile pour la protection, tant qu'elle est verrouillée responsable d'et loin des enfants. Oui, les Américains devraient être capables d'avoir des fusils de chasse pour se nourrir. Cependant, ce sont encore des armes de destruction et ils doivent être enregistrés avec les antécédents personnels. Il n'y a absolument aucun besoin ou raison pour toute personne, autre que l'application de la Loi et les militaires d'assaut d'armes qui visent à tuer violemment les masses de gens. Nous devons compromis par le biais de bon sens. Nous devons comprendre et suivre l'intention véritable de nos ancêtres lorsqu'ils ont rédigé le deuxième amendement de la Constitution.
Tout ce qu'il faut c'est la détermination, la force morale de nos représentants élus, d'adopter des lois plus sévères, donc nous pouvons enfin reprendre notre pays et en faire un refuge une fois de plus pour chaque américain homme, femme et enfant.
No comments:
Post a Comment