En novembre, 2006, dans un article que j'ai posté sur mon blog l'investisseur souterrains, j'ai écrit ceci: « même si le conflit iranien concrétise finalement, un peu avant, une frappe chirurgicale ailleurs semble beaucoup plus probable. En fait, Venezuela ou un pays d'Amérique du Sud plus petit tels que la Bolivie ou en Équateur semble être une cible de choix si c'est le cas. »
La raison pourquoi je pense qu'une intervention militaire de la U.S. future, celle qui était une frappe chirurgicale, rapide, mais un très puissant, était inévitable était parce que comme j'ai écrit à l'époque, « l'histoire a montré que lorsque de les États-Unis la souveraineté et la puissance militaire a été contestée dans le monde que les États-Unis se livrera à un acte de guerre pour rétablir son statut comme un pouvoir redouté. "
Toutefois, certains événements ont matérialisé depuis qui me portent à croire que, au lieu d'une grève qui précède l'Iran, que l'Iran est maintenant plus susceptible de souffrir de la grève, je pense que se produirait « ailleurs ». Comme je l'ai dit dans mon premier article « Nostradamus », en mai 1975, cambodgiens s'empare du navire U.S., la Mayaguez, dans la voie du Vietnam à la Thaïlande. Le lendemain, l'US General Accounting Office a signalé qu'un diplomate chinois a déposé un rapport indiquant que la Chine utilisait ses relations diplomatiques favorable avec le Cambodge à négocier au nom des États-Unis, et que tous les membres de l'équipage américains ont été « devrait être publié bientôt. » En dépit de ces développements, alors président des États-Unis Gerald Ford a ordonné une agression marine U.S. sur l'île cambodgienne qui avait été tenue l'équipage américain, principalement comme un spectacle à affirmer Qu'américain pourrait après que le conflit au Viêt Nam avait gravement affaibli sa position mondiale.
Si cette incidence semble étrangement similaire à quelque chose passe aujourd'hui ? Si ce n'est pas elle le devrait. Il y a actuellement une ligne internationale entre le Royaume-Uni et l'Iran au sujet de la saisie de l'Iran de 15 marins britanniques sur un navire que l'Iran prétend se sont aventurés dans les eaux iraniennes. Le gouvernement britannique nie avec véhémence la position officielle de l'Etat iranien au sujet de cet incident et revendications que l'Iran illégalement saisis un navire qui était toujours officiellement dans les eaux. En attendant, les États-Unis est intervenu, avec le président Bush déclarant son soutien sans équivoque à la Grande-Bretagne et appelle à la libération inconditionnelle des marins britanniques et comportement continue de l'Iran dans cette affaire comme « inexcusable ».
Cependant, cette ligne internationale actuelle a beaucoup, beaucoup plus profondes implications sous la surface. Cette ligne est bien plus que la saisie des marins britanniques, et j'expliquerai ce que je veux dire le peu de temps.
Bien que cet incident peut sembler relativement docile à ce stade, ce qui accroît l'importance de cet événement à mes yeux est son propre calendrier. Il y a une raison que l'expression « le brouillard de guerre » existe en raison de la masse souvent tromper le public qui précède les déclarations de guerre ou des frappes. Le moment de cet incident est particulière à mes yeux en raison du fait que Téhéran a lancé publiquement une campagne visant à nuire à l'économie et le dollar américain. Téhéran a officiellement réalisé toutes les affaires iraniennes à se tourner vers l'Euro pour financer leurs opérations, déchargés dollars et a déclaré un objectif d'avoir leur économie à devenir 100 % libre de dépendance dollar américain (insérer le lien ici). En outre, l'Iran a déjà commencé trading de pétrole en Euros avec la Chine. Une entente semblable avec la Russie pour diriger un commerce d'huile de pétrodollar est presque inévitable et même chose avec le Japon. Après cela, collègues pays moyen-orientaux sont sûr tomber en ligne aussi bien. Toutes les politiques économiques récemment mis en place de l'Iran sont un coup direct aux objectifs de la guerre d'Irak et il n'est pas probable que leurs politiques économiques, qui à peine méritent une mention en passant dans les médias, ne seront tolérées pour longtemps.
Toutes ces conditions, de concert avec toutes les accusations des programmes d'enrichissement nucléaire iranien armes-grade qui n'ont jamais été correctement validés, mis en place le précurseur parfait pour une frappe militaire. Je dis pas que cela se produira, parce que je pense que l'invasion de l'Iran serait pure folie, mais je ne dis pas qu'il existe des conditions bien au-dessous de la surface du litige marin britannique qui sont la véritable raison de l'actuelle aux États-Unis – tension iranienne. La ligne marin britannique est simplement l'événement visible parfait qui est nécessaire pour donner à toute opération de théâtre signé la légitimité dont il a besoin dans la Cour de l'opinion publique. En fin de compte, une attaque militaire est donc plus susceptible de se produire maintenant que jamais auparavant, et il est susceptible de se produire bientôt si cela arrive à tout.
Quoi qu'il en soit, quelles sont les conséquences de ce conflit pour les investisseurs ? Politiques ont des répercussions profondes et graves sur les marchés financiers. Un scénario du pire serait une grève conjointe u.s. / Royaume-Uni sur l'Iran. Dans ce cas, les prix du pétrole augmentera. Le meilleur scénario serait une résolution pacifique de ce conflit, mais compte tenu des politiques économiques de l'Iran de la fin, toute résolution pacifique laisserait encore une situation non résolue et extrêmement tendue frémissante sous la surface qui pourrait encore faire bouillir et entrent en éruption à tout moment. Et cette situation augure encore pour les compagnies pétrolières. Commençons donc à la recherche pour les compagnies pétrolières qui ont corrigé beaucoup récemment et qui ont maintenant des évaluations historiques extrêmement faibles. Pas toutes les compagnies pétrolières entrent dans cette catégorie, comme beaucoup l'ont corrigé et depuis, puis a acquis la quasi-totalité de leur retour de la correction. Mais il existe encore une poignée de là-bas. De toute façon que cette situation souffle, explorateurs de pétrole et les compagnies pétrolières devraient bénéficier.
No comments:
Post a Comment