Attitudes en Occident changent. N'est plus il n'est jugé acceptable de corrompre votre chemin un contrat aussi longtemps que vous et votre entreprise ne sont pas interceptées.
Cette publicité et le poids croissant de la légalisation a un impact perceptible sur le secteur privé. Principales entreprises de l'ouest plus en plus soucieux de leur image publique veulent être vu sur le côté droit du débat et en plus d'entreprises mettent en œuvre des énoncés de mission anti-corruption et la corruption dans leurs codes de compagnie. Un changement radical de culture est peu probable que jusqu'à ce que la légalisation de lutte contre la corruption est soutenue par des poursuites judiciaires et une enquête proactive.
Le rôle des services de renseignement internationaux dans la surveillance de la corruption dans les contrats internationaux est la dimension de leur travail qui s'est manifestée publiquement au cours des dix-huit derniers mois. Il est large, allant des éléments de preuve indiquant que les principaux gouvernements sont systématiquement utilisant intelligence de communications afin de fournir un avantage commercial pour les entreprises et le commerce.Ces renseignements sont rassemblées principalement par les gouvernements d'Amérique du Nord et d'Europe occidentale et entreprises de ces régions sont la principale cible de cette surveillance.
Il est maintenant clair que depuis le début des agences de renseignement nous administration Clinton a consacré une grande partie de ses capacités d'intelligence (SIGINT) de signaux à l'espionnage économique. À cette fin la National Security Agency (NSA) écoute des télécommunications internationales afin d'identifier quelles entreprises étrangères utilisent la corruption pour obtenir des contrats. Pour les espions de l'Amérique l'outil vital a été connu sous le nom de code échelon le système mondial d'écoute, c'est un rôle d'un système de large espion monde exécution britanniques et américains qui peut aspirer à des appels téléphoniques, des télécopies et des courriels envoyés par satellite. Agences d'intelligence américaines ont pu intercepter ces communications vitales privées, souvent entre les gouvernements étrangers et les entreprises européennes, pour aider les Etats-Unis à remporter d'importants contrats.
Renseignements obtenus de cette façon est utilisée pour égaliser les chances pour les sociétés américaines contraintes légalement par le FCPA. À première vue, cette utilisation des ressources de l'intelligence est bénéfique pour réduire la corruption. Dans un article de mars 2000 pour le Wall Street Journal, intitulé pourquoi nous espionner nos alliés, ancien directeur CIA James Woolsey a affirmé il y a seulement une des raisons pourquoi la CIA suivis des entreprises européennes. La technologie européenne plus juste ne vaut pas notre vol. Il a écrit. Nous avons espionné sur vous parce que vous soudoyer. Vos produits d'entreprises sont souvent plus coûteux, moins techniquement avancé, ou les deux, que vos concurrents américains. Il a également fourni certaines des figures peu disponibles pour prendre des décisions quant à l'étendue de la corruption pour l'obtention de contrats internationaux.
Un rapport de la CIA, récemment libéré, a indiqué que les États-Unis avaient trouvé 51 contrats d'une valeur de 28 milliards $ qui avaient été influencés par la corruption ou d'une autre activité inappropriée par une entreprise à l'étranger. À l'aide de cette information des milieux du renseignement américain avait aidé les entreprises américaines à gagner 16,5 milliards $ dans les contrats à l'étranger seuls en alertant les gouvernements dans les pays du tiers monde que ministres et autres étaient sur la prise.
Rapport de presse selon un fiable : provenant d'un satellite de communications commercial, la NSA (National Security Agency) a levé toutes les télécopies et les conversations téléphoniques entre le consortium européen Airbus, la compagnie aérienne nationale saoudienne et le gouvernement saoudien. L'Office a conclu qu'agents Airbus offraient des pots de vin à un fonctionnaire saoudien. Il transmet l'information nous responsables appuyant la candidature de Co de Boeing et McDonnell Douglas Corp, qui a triomphé dans la compétition $6bn l'an dernier.
Parmi les États-Unis les entreprises qui ont bénéficié sont Boeing, Raytheon et Hughes Network Systems. Agents du renseignement ont réprimé sur la publication de ces données depuis lors de même si les fonctionnaires de la CIA, la NSA et le département d'État ont dit que continuent de telles activités.
De nombreux pays d'Europe occidentale sont parmi les autres utilisateurs de la technologie espionnage mais pas sur la même échelle que les États-Unis. Ils sont parmi les 30 autres pays qui aujourd'hui dirigent leurs propres premières agences écoutes secrètes capables d'écoute dans d'autres communications de gouvernements, des appels privés et professionnels. Duncan Campbell estime qu'environ 15-20 millions d'Euros est élargies chaque année sur l'intelligence de communications et aux activités connexes. Alors que les États-Unis maintient qu'il n'utilise pas ces informations d'intervenir à gouverner niveau pour arrêter la corruption et d'égaliser les chances. Le soupçon est que les États-Unis utilise les informations de SIGINT à donner ses sociétés avantage.
Il n'a jamais été une poursuite d'une société américaine sous FCPA à la suite de SIGINT, qui fait les critiques suspectes.
Un membre du personnel de la commission de réforme de renseignement américains mis en place, des fonctionnaires dans les ministères du Commerce, du Trésor et état passent des informations aux entreprises américaines sans révéler la source de renseignement. Au Commerce, il n'y a pas de code ou livre à consulter pour dire quand et quelles informations peuvent être passées à une société américaine. Si, par exemple, un fonctionnaire du gouvernement a appris qu'un concurrent étranger était sur le point de remporter un contrat demandé par une société américaine, quelqu'un dans le Commerce pourrait appeler un américain exécutif et dire : Regardez, vous pourriez avoir un meilleur coup à ce contrat si vous sucré votre enchère un peu. Ils transmettent l'information. Mais ils le font généralement de façon très voilée.
L'analogie que j'utilise est où nous étions pirates en haute mer il y a 250 ans. Gouvernements jamais été admises ils parrainé par la piraterie, mais ils tous ont fait dans les coulisses. Si nous regardons maintenant le cyberespace nous avons état - parrainé par piratage de l'information. Nous ne pouvons pas avoir un commerce électronique mondial jusqu'à ce que les gouvernements comme les Etats-Unis arrêter par l'état vol de renseignements commerciaux. Toutefois, d'autres restent sceptiques que renseignement américain vraiment paissaient informations aux entreprises américaines.
No comments:
Post a Comment