L'Amérique est désormais face à ses plus grands défis économiques depuis la grande dépression. L'an dernier, 2,6 millions d'américains perdu leur emploi. Le mois dernier un autre 600 000 est allé chercher du travail. Les économistes disent que si les chiffres du chômage ont été déterminées de la même manière comme il y a 30 ans, il serait question maintenant environ 17 pour cent de chômeurs. Des millions d'américains ont du mal à garder leurs soins de santé et les maisons, et des millions d'américains perdent cette lutte.
Le président Obama s'efforce de maintenir le pays à flot dans cette tempête économique lui a laissé par l'Administration Bush. Mais que penseriez-vous d'une personne qui souhaite lui voir échouer ? Ce que quelqu'un qui ne veut pas que cette envie de voir le président à recréer des emplois et aider les gens à garder leurs maisons appelleriez-vous ? En cas de notre président, Amérique échoue. N'oubliez pas, je souhaite au président à l'échec n'est pas le même que je souhaite le Président aurait différentes politiques...
Alors, qui est celui qui tient le président à l'échec ? Son nom est Rush Limbaugh. Interrogé par une grande organisation impression d'offrir 400 mots sur son espoir pour la présidence d'Obama, il a dit :
"Si je voulais Obama pour réussir, je serais heureux que les républicains ont déposé. Je ne veux pas cela fonctionne. Donc je pense de vous répondez à ce gars-là, dire "OK, je vais vous envoyer une réponse, mais je n'ai pas 400 mots, j'ai besoin de quatre : J'espère que l'échec de la he".
Même conservateur Bill Bennett était en désaccord avec le dicton de Limbaugh que souhaite Obama à l'échec. Sur CNN « état de l'Union, » Bennett a déclaré que la locution « je veux lui à l'échec » n'est pas ce que vous dites la première semaine, l'homme d'été inauguré.
Le 24 janvier 2009, Russ Limbaugh a déclaré dans la revue nationale que de Obama veut isoler les élus républicains de leurs électeurs... En bref, il croit que sa relance vise à rétablir la puissance éternelle pour le parti démocrate, plutôt que de stimuler l'économie.
C'est le genre le plus étrange de partisanerie et beaucoup hors de synchronisation avec la direction, la plupart des américains ont choisi d'aller.
Politique partisane ne doit pas faire dérailler les choses très importantes qui doivent être fait maintenant. Nous sommes américains et nous sommes tous dans le même bateau sur une mer houleuse.
Même dans les pires moments, ceux qui aiment ce pays ne voudrais pas un président américain à l'échec. Nous voulons lui réussir parce que les américains veulent notre pays pour réussir. L'argument selon lequel les vrais américains auront est sur la façon de rendre notre pays plus, pas comment ils espèrent voir qu'il fait pire.
Député Joe Sestak (D -PA) était un amiral de la marine américaine avant d'être élu à la Chambre des représentants. Il a combattu dans nos guerres et défendre notre pays et ne prenant aucune fierté à propos de Limbaugh, il a dit que l'avenir de l'Amérique est au sujet de tous les américains à réussir. En temps de crise, aucun patriotique américain ne voulait que le président Roosevelt à l'échec ; dans la crise des missiles cubains, aucun patriotique américain ne voulait que le président Kennedy à l'échec ; en Afghanistan, aucun patriote ne voulait que le président Bush à l'échec. Comment peut-ce que quelqu'un qui se soucie de l'Amérique que le président Obama à l'échec ? Notre nation doit échouer notre commandant en chef, échoue.
L'Amérique, nous devons être assez intelligent pour reconnaître qui est maintenant le temps de mettre de côté les différences politiques et travailler ensemble pour trouver des solutions pour l'Amérique. Il faut être assez intelligent pour réaliser que si ce président échoue, les républicains pouvaient hériter un désordre encore plus grand que celui qu'ils lui a laissé ! Il s'agit pas de rhétorique et la réalité !
No comments:
Post a Comment