Le budget de 2005 et impôt sur les successions: A La chancelière fait assez?

Introduction

'Objectif économique du gouvernement est de construire une économie forte et une société juste, où il est possible et la sécurité pour tous. "

»Telle est la déclaration d'ouverture du gouvernement travailliste de budget de 2005. Mais le mot «équitable» est loin de la vérité lors de l'examen de l'incidence des droits de succession sur un nombre croissant de propriétaires au cours des dernières années.

Le problème impôt sur les successions

Au cours des dernières années fiscales quelques héritage cessé d'être la «taxe de riches» ou «volontaire» d'impôt dont elle était. La cause du problème a été l'ampleur toujours croissante du prix de l'immobilier résultant de la valeur des propriétés qui dépassent de loin le Nil Taux bande exemption des droits de succession.

Les recherches menées par des courtiers Brewin Dolphin, il ya environ 2,4 millions de foyers à travers le Royaume-Uni qui sont désormais appréciés au-dessus du seuil de £ 263 000 droits de succession, avant de prendre tout autre actif en compte. Et une personne sur cinq en anticipant un héritage n'ont aucune idée que quoi que ce soit au-delà du seuil seront soumises à 40% de l'impôt.

En résumé, le nombre de maisons vendues qui étaient au-dessus du seuil de droits de succession est passée de 3% en 1994 à 14% en 2004 et le gouvernement a empoché 3,3 milliards € de stupéfiant dans les droits de succession depuis 1997!

Le budget de 2005

La question des droits de succession a été une préoccupation principale pour le Chancelier Gordon Brown après divers organismes professionnels ont souligné la nécessité pour le seuil d'augmenter. Après avoir entendu les arguments de la chancelière l'a fait.

L'actuel taux Nil bande seuil est £ 263 000 et le chancelier a annoncé que ce doit être porté à £ 275 000 pour les campagnes 2005/2006 prochaine année d'imposition, puis porté à £ 285 000 et £ 300 000 les deux années suivantes.
En conséquence de ces augmentations de la chancelière a fait valoir que 94% des successions ne voulait pas payer les droits de succession. Ainsi, le chancelier a fait assez?

Des augmentations suffisantes?

Les hausses du seuil d'imposition des successions assez bon? Si elles ont été encore augmenté? Il est certainement vrai que les précédentes augmentations de droits de succession n'ont pas été si rapide, habituellement, les augmentations sont faites en conformité avec les taux d'inflation actuel. Toutefois, ce budget a connu une augmentation qui est bien au-dessus de l'inflation.

D'autre part, l'argument contraire est que la forte hausse des prix des logements a nécessité une telle augmentation, et même cela peut ne pas être suffisant. Le Halifax Building Society avait calculé que le seuil impôt sur les successions a augmenté en ligne avec l'inflation des prix des logements au cours des 10 dernières années, alors le seuil actuel serait assis à £ 390 000 - beaucoup moins que le chiffre annoncé par Gordon Brown.

Conclusion: Blues budget

Alors était-ce un "mauvais" budget "du point de vue des droits de succession? Pas tout à fait.
Toute augmentation de la bande Nil taux doit être accueillie favorablement car elle libère certains de ceux qui sont pris dans le filet impôt sur les successions. Comme Simon Massey (en partenariat avec charte Menzies cabinet d'expertise comptable) Nouvelles de BBC dites, "L'augmentation du seuil d'impôt sur les successions est un long chemin au-dessus de l'inflation et est la bienvenue ... Il est bon de voir quelque chose se fait."

Ainsi, alors que l'augmentation ne peut être exactement en ligne avec la situation actuelle des prix des logements, il sera certainement un soulagement pour beaucoup, ainsi que toute augmentation est mieux que pas d'augmentation du tout.

JsByrne
LLB (Hons) PGDip.LPc.
www.Draft-Your-Will.com