Sunday, December 12, 2010

Moyens évidentes sont souvent ignorées

Écrivains libertaires "Bureau
1-812-372-1663

Mon histoire de la petite favorite était sur un troupeau d'hippopotames qui ont joué à cache n'seek. La place de la hippopotame meilleurs cachette était sur une corniche juste au-dessus - vue thoughin plaine de - anciens du troupeau, qui n'a jamais trouvé le bébé parce theynever leva les yeux. Évidente des moyens souvent négligé.

Et il en est de la surpopulation dans les prison City Circle. les prisons du comté de manque d'espace pour tous ceux qui ont été arrêtés. L'année dernière il y avait près de 2.000 rejets d'urgence à l'espace libre.

Dirigé par un groupe de la plupart des républicains, y compris le Comté de Marion Procureur Brizzi Carl et la Cour supérieure juges Cale Bradford et William Young, déplacer sa il ya d'accroître considérablement le budget du département de justice pénale, construire une autre installation de prison, agrandir ou construire un nouveau centre pour mineurs, élire plus de juges, et - si elles arrivent à leurs fins - de construire un nouvel justice pénale
centre d'une capacité encore plus pour mettre des suspects en perspectives gouvernement.

Les perspectives de plus ils peuvent exploiter et leur troupeau, l'argent des contribuables plus de leur donner.

Quiconque a vu Brizzi, Bradford ou jeunes récemment à la télévision Indianapolis sait comment ils sont sans pitié envers l'accusé. Young, qui préside la cour du comté de drogues, affirme que les défendeurs sont des 'une piscine de boue. "Par son propre décompte, il a personnellement publié au moins six personnes qui ont ensuite assassiné d'autres.

Président de la Cour supérieure juge Bradford préside le comté de Marion système de justice pénale du Conseil de planification, qui comprend également Brizzi et le maire Bart Peterson. Le Conseil prépare une liste de criminels chère souhaitent la justice de présenter au Conseil de Ville-Comté. Lors de sa réunion Janvier, Bradford a noté que les installations du comté le plus récent prison, construite en 1997 pour gérer les
la principale prison de la surpopulation, a été lui-même surpeuplées.

Cette dernière situation montre à l'évidence, ce qui permettra de ne pas être discuté lors de la réunion du conseil de planification suivante - qu'une nouvelle prison n'est pas la solution à la récente reprise de la prison surpeuplement. Comme l'expérience nous montre, une nouvelle prison ne sera une invitation permanente pour les politiciens et les juges à le remplir.

L'argent n'est pas la solution, que ce soit. Depuis 2001, le budget du comté de justice pénale a presque à lui seul responsable de pas moins de la comté augmentation de 40 pour cent du budget, de 126 millions de dollars à 176 millions.

Les gens en charge ont une vue sur la réponse évidente à la prison la surpopulation et l'arriéré judiciaire: Quit arrêter tant de gens!

Revenir aux fondamentaux d'emploi du gouvernement de nous protéger contre les vrais criminels - des gens qui volent nos voitures, pénétrer dans nos maisons, nous voler, ou sont violents - pas seulement nos voisins immorale qui nous offensent avec leurs petits
besoins et les vices.

Et cesser l'élevage des gens qui ne sont pas de vrais criminels grâce à notre système de justice pénale - qui est pour les vrais criminels. Alors, ces gens qui n'ont pas nui à d'autres puissent garder leur emploi, soutenir leur famille, contribuer à l'économie et payer des impôts au lieu de forcer les contribuables à payer pour leur nourriture inutiles, l'hébergement et la supervision en prison.

Ce sera un espace pour séparer les gens violents et malhonnêtes qui ne peuvent pas vivre socialement avec le reste d'entre nous. N'est-ce pas le point de notre système de justice pénale?

Si Indianapolis est vrai pour les statistiques nationales, nous passons près de la moitié de nos ressources de justice pénale lutte contre le vice au lieu de la criminalité. La distinction entre le vice et les crimes est fondamentale. Comme juriste Sir William Blackstone a écrit, «Dans tous les cas, le crime notamment d'une blessure."

La Constitution confère la compétence pour Indiana Indiana tribunaux sur la base de tels dommages ou des blessures. «Tous les tribunaux sont publiques, et chaque personne, pour préjudice causé à lui dans sa personne, la propriété, ou à la réputation, ont recours en temps utile du droit." (Article 1, section 12)

Cela ne veut pas les tribunaux accordent le pouvoir de punir ceux qui se contentent de nous offenser. Article 1, Section 37 de la Constitution interdit gouvernement de priver les gens de la liberté "autrement que pour la punition des crimes." (Voir également l'article 1, section 13 et 19.) Si Brizzi, Bradford and Young cette alliance forcée simple, la surpopulation en prison serait probablement vanishovernight.

Chaque fois que nous gaspillons nos ressources policières, de poursuivre et emprisonner les boîtes d'extrémité et des prostituées, des voleurs de voitures, puis, les voleurs ou des assassins en liberté. De plus, nous mentir sur conformes à la Constitution.

Pourquoi est-ce si difficile de comprendre ou de discuter? Pourquoi les aînés de notre troupeau vue cette considération pratique, morale et constitutionnelle qui est si totalement évidente?

No comments:

Post a Comment