Le débat sur la peine de mort

Bien que la peine de mort a été utilisé pendant des siècles, nous continuons à débattre de la morale et l'efficacité de cette peine. Beaucoup de gens affirment que la peine de mort a un effet dissuasif pour les meurtriers potentiels, les terroristes et autres criminels violents. Toutefois, d'autres trouvent la peine de mort totalement incompatible avec les normes éthiques de la civilisation moderne. Bien que certains États ont interdit cette pratique depuis, les Etats-Unis reste l'un des rares démocraties à maintenir la peine capitale.

La «peine capitale» terme provient du mot «habitant», latin qui signifie tête. La peine capitale, donc, était une punition réservée pour les crimes graves que la décapitation justifiée. Ces crimes graves, comme des infractions visées à capital, sont généralement limitées à la trahison et assassiner aux Etats-Unis toutefois, dans différents systèmes juridiques des pays étrangers, la peine de mort peut être donnée pour un crime moins grave, comme le vol. Les méthodes les plus modernes d'exécution commun sont l'électrocution et l'injection létale. Ces méthodes sont considérées comme plus humaine que les méthodes précédentes, qui comprenait l'utilisation d'un peloton d'exécution, le bûcher, la crucifixion, la décapitation, la pendaison et le gazage.

Même avec ces plus «humaine» des traitements, de nombreuses personnes ont du mal à justifier la prise de la vie humaine - quel que soit le crime odieux. Les opposants à la peine de mort font valoir qu'il est immoral. Ils demandent: «Comment le gouvernement peut condamner un homicide en tuant?" Pour ces critiques, la peine de mort est l'ultime trahison des droits de l'homme et il n'a pas sa place dans notre société. En outre, disent-ils, les procédures pénales sont lourdes de l'erreur humaine, provoquant des innocents d'être exécutés. Enfin, les opposants à la peine de mort font valoir que la peine capitale n'est pas un moyen de dissuasion efficace pénale.

Les partisans de la peine de mort valoir que la peine capitale dissuade les criminels violents. En plus de la question de la dissuasion, les partisans de la peine capitale affirment que le châtiment est moralement justifié. Dans de nombreux cas, en particulier impliquant assassiner et le terrorisme, l'exécution est le meilleur remède, car il garantit qu'une personne monstrueuse sera incapable de nuit à la société. Enfin, à partir d'un point de vue économique, l'exécution d'un criminel sera moins cher que l'accès apparemment illimité aux appels devant les tribunaux américains.

Le débat sur la peine de mort appelle la question du rôle et des limites du processus de justice. Si le gouvernement ont le droit de tuer? Est-ce la peine de mort moralement justifiable?