Il est rare, rare en effet lorsqu'une entité de grands médias bucks la tendance et fait ce qu'elle croit en. Récemment, ABC sous direction de Disney a été diffusé à la production de 40 millions de dollars, "le chemin d'accès à 9/11". Il s'agit d'un portrait de cinq heures-deux nuit des événements qui ont conduit à 9/11. Après avoir traversé l'histoire du terrorisme au cours des 25 dernières années, je crois que cette représentation était aussi précise que vous pouvez obtenir. Les scénaristes n'étaient pas politiquement motivées en aucune façon. Ils pourraient sont tombées sur l'Administration Clinton beaucoup plus difficile que ce que vous avez vu ; Bush n'a pas reçu un laissez-passer gratuit soit.
Bill Clinton n'était pas différente des présidents avant lui. Chaque président de Jimmy Carter avant, si républicain ou démocrate était mou sur le terrorisme. Les présidents ont choisi d'utiliser la notion que le terrorisme est un acte illégal et qu'il devrait être considéré comme tel, dans la salle d'audience. Cela signifiait d'innombrables mises en accusation par le grand jury de terroristes outre-mer qui n'auraient jamais être traduits en justice en Amérique. C'est un choix politique merveilleux de ne pas avoir à faire face à un problème.
Le "chemin à 9/11" pourrait avoir humilié Clinton sur ce score. Ils ont pris il facile sur l'homme. Je ne pas critiquer Clinton pour ses actions. Il était tout simplement étendre les politiques de ses prédécesseurs dans le présent. Le problème était que le terrorisme came home à roost big temps sous l'Administration Clinton. L'intrigue entière de prendre ces avions en ces bâtiments a éclos et préparé alors que Clinton était président.
Le FBI était endormi à l'interrupteur, et le FBI n'était pas discuter avec la CIA. Demandez le FBI comment ils ont passé un 150 millions de dollars sur un système informatique qui n'a pas fonctionné ? Demandez-leur si elles sont informatisés de dès maintenant, ou qu'ils utilisent toujours fiches papier dans la plupart de leurs bureaux ? Demandez-leur si plus de la moitié de leurs agents ont des ordinateurs portables aujourd'hui, cinq ans après le 11 / ? Je sais que les réponses à ces questions, et vous seriez surpris à eux.
Le FBI et la CIA ont une longue histoire d'aversion pour l'autre. Si vous voulez la preuve, remontent à la seconde guerre mondiale quand j. déligneuse Hoover a couru le FBI, et Will Bill Donovan a couru le Office of Strategic Services, le prédécesseur de la CIA actuel. Les deux hommes détestaient un de l'autre, et leurs organisations respectives donné suite à la colère. Dans les jours après la fin de la seconde guerre mondiale, Hoover a forcé le nouveau président Harry Truman de dissoudre l'OSS comme inutiles. Dans le même temps, les Russes ont été consolider leurs gains en Europe de l'est.
La CIA a formé quelques années après l'était terminée, a été créée en dépit des objections acharnées de Hoover. La notion de processus judiciaire de terroristes a été poursuivie droite sur place par le biais de notre actuel président, George Bush. Ce président changé l'après 9/11. Vous penseriez que le FBI était battaient encore aujourd'hui pour traitement judiciaire des terroristes après 9/11, tandis que la CIA se battait pour « occupons-nous avec elle » ? Le président se rangèrent de la CIA et de l'armée contre les protestations du FBI et le ministère de la Justice.
Quelques mois plus tôt à court, Bush aurait probablement fait le même appel comme Clinton. Notre président actuel est le premier président de toute ma vie pour contrer le terrorisme pour ce qu'elle est. C'est un acte de guerre contre ce pays. Pour ceux qui veulent traiter comme quelque chose d'autre, permettez-moi de vous rappeler les enjeux. Nous avons perdu 2 749 personnes dans la World Trade Centers et beaucoup plus dans le Pentagone et un petit champ en Pennsylvanie. Un petite dotés d'armes nucléaires qui peuvent s'insèrent dans une affaire brève rendrait New York City inhabitable pour des décennies à tout le moins, tuer probablement de 250 000 en quelques secondes, avec un autre 300 000 à 500 000 victimes avec les hôpitaux ne pouvaient les aider.
Si vous ne pensez pas que Ben Laden, sur une base quotidienne ne cherche pas à acquérir cette arme, que vous devez modifier ce que vous fument. Ces gens s'ils pouvaient aligner leurs doigts et supprimer les 300 millions d'Américains de la planète seraient snap ces doigts. Généralement les gens qui nous détestent n'ont pas la capacité de donner suite à leur haine. Si vous vivez dans un village au milieu d'un col de montagne, et vous haïssez les Américains, que pouvez-vous vraiment faire, alors que vous dormez dans une cabane de bug infesté, manger des raclures de table arverne ?
Oussama a en revanche, comptant environ 500 millions de dollars. En outre, il soulève beaucoup d'argent sur une base annuelle des arabes qui nous détestent aussi et les gouvernements qui cherchent à acheter protection de lui. Vous pensez que c'est juste chance que les pipelines saoudiens n'ont pas été abordés dans un acte terroriste ? Ces pipelines sont largement ouvert et juste attendent d'être détruit. Un tel acte nous mettrait tous sur les conduites de gaz, aux États-Unis et probablement de rationnement. Ne sont pas vous surpris que le Koweït n'a pas été attaqué, ou tout autre juggernaut productrice de pétrole.
L'huile vient de tous les quartiers de mauvaises du monde, et c'est un élément vital de la productivité américaine. Nous devons faire tout ce que nous devons faire pour protéger cette bouée de sauvetage. Si vous êtes préoccupé par la guerre avec les fondamentalistes islamiques extrêmes, laissez-moi vous rappeler que nous avons combattu une fois un ennemi tout comme militant et tout aussi extrême.
Il y avait une fois Nazis de 50 millions de dollars qui détestaient nos âmes, et si a donné la chance aurait tué chacun d'entre nous. Nous en guerre depuis cinq ans contre eux. Combien de Nazis voyez-vous partout dans le monde aujourd'hui ? Ils sont un groupe si petit qu'elles peuvent compter sur les doigts d'une main gauche mutilé. Si nous pouvons éliminer avec succès les Nazis, nous pouvons éliminer avec succès les terroristes islamiques de notre monde aussi bien.
La réponse ne leur n'est pas traînant dans la Cour et leur mise en accusation. La réponse est de les garder outre-mer. Nous devons faire tout ce qui doit être fait pour garder ce bastion merveilleux, merveilleux de la démocratie libre de ceux qui veulent détruire notre société tout entière. Nous avons eu le don de Dieu dans le monde depuis 200 ans. Oui, nous avons commis des erreurs à travers les décennies, mais peut tout autre pays en deux siècles ont agi dans aussi sage et décent un mode : us ALL THINGS CONSIDERED. Je ne le crois pas.
No comments:
Post a Comment