Plus importante que de prouver la perfection du côté de vos parties, est une volonté de rechercher les erreurs et les corriger ; pour améliorer ; pour surveiller votre intégrité. En face de l'opposition bashing plus loin, il est tentant de refuser toute faute du tout ; mais il est encore faible pour ignorer l'amélioration potentielle. Pour un chef de file inspirer confiance, il doit maintenir un équilibre entre efficacité revendiquée et une volonté d'examiner et d'adapter ; mais non pas parce que l'opposition est exigeant des excuses pour ne pas adhérant à leurs points de vue, lorsque leur seule cause est votre destruction, et uniquement lorsque la raison rend une preuve solide.
Il y a ceux donc avides d'une catastrophe à blâmer sur un président, rien n'empêchera leur faute de conclure avec l'opposition tandis que les erreurs de leur parti reçoivent un laissez-passer.
J'ai lu 1776 par David McCullough. George Washington est un chef d'optimiste confiant en public alors que dans ses conversations personnelles et de la correspondance, il a admis la grande préoccupation pour la réussite de l'armée de terre Patriot. Il a fait plusieurs mauvaises décisions dans la défense de la ville de New York ; fractionner son armée contre une force supérieure ; choisir le mauvais leader pour un poste et de commutation alors en cours de route. Les changements confondu soldats avant de bataille. Washington a également oublié une moindre utilisé Long Island road qui a permis aux britanniques de flanc et entourent ses troupes.
Heureusement pour Washington, il n'avait pas une conférence de presse de bataille post avec les journalistes fidèles à l'ennemi exigeant il admettre, il a été un échec. Non, il a fait de son mieux honnête et lui et ses troupes appris et croissent mieux finalement battu la Grande-Bretagne, qui était considéré comme superpuissance militaire de la période. Bien qu'il a commis des erreurs, il était toujours le meilleur homme disponible pour l'emploi. Bien qu'il a modestement dit Congrès qu'il estimait insuffisant pour le travail, il met tout en ses succès. L'ennemi fait beaucoup d'erreurs aussi bien, mais si Washington avait été rejetée pour son manque de perfection, notre histoire serait bien différente. Congrès connaissait son erreur mais vu passé à son leadership et son intelligence, plutôt qu'en utilisant toutes les possibilités pour améliorer leurs positions politiques.
Aujourd'hui, les politiciens ont tendance à rechercher tout ce qui peut ternir l'adversaire, sans tenir compte d'abord pour les faits, et sans égard pour les dommages au pays. Les médias joue le long d'amplification de l'ordre du jour, au détriment de la business at main. Plus de nous voir à travers la conduite strident des politiciens jerk du genou. Nous voyons qui travaille pour notre sécurité et qui est occupée à débiter tout ce qui sonne bien à leurs milieux politiques. S'ils seulement savaient comment noisette, comment vides sont leurs mots, comment dénués d'objet et de l'intégrité qu'ils apparaissent au public exigeants.
No comments:
Post a Comment