Croissance de la population mondiale s'accélère. Il est vrai que le taux a diminué de moitié depuis le pic historique de 2,2 % dans les années 1960, mais les estimations montrent que d'ici à 2050, nombre de la population atteindra près de 9 milliards - presque 3 milliards plus que les taux actuels. Croissance accrue a conduit au concept de la ville de méga. immense et densément peuplées urbain, haut dans les niveaux d'émissions de CO2 en raison de la grande concentration de personnes. Il y a maintenant plus de 25 villes de mega dans le monde, chacun abritant plus de 10 millions de personnes. Comparer cela au début du XIXe siècle, dans laquelle seulement 3 % de la population mondiale habité les villes et il est facile de voir pourquoi la croissance de la population est devenue un important domaine d'étude ; C'est rapide et longue, et les concepts tels que la ville de mega montrent juste comment la manière dans laquelle nous vivons pénètre nouveaux paradigmes selon des niveaux de population - maintenant le nombre de personnes qui vivent des villes est plus proche de 50 %.
Que cela signifie pour les préoccupations sur le changement climatique, le réchauffement climatique et les émissions de CO2 ?
Techniquement parlant, croissance de la population n'a pas à avoir une incidence sur ces problèmes Il n'existe aucun lien inhérent entre la pollution et l'augmentation de la population, ni y a-t-il un lien entre les émissions de CO2 et croissance de la population. Assurément, il y a le simple fait que plus de gens signifie être plus de CO2 dans l'atmosphère par le biais de la conversion de l'oxygène, mais ce carbone peut être compris dans le cycle du carbone existant, ce qui signifie que - selon la définition - il ne contribue pas par dire au réchauffement. Dans cet esprit, c'est parfaitement possible de soutenir que, même si le lien existe, il n'y a aucun besoin de croissance de la population d'influer sur le CO2 les émissions, le changement climatique ou le réchauffement climatique.
Ce qui fait de croissance de la population un problème pour le changement climatique est une habitude humaine. À l'ère de l'industrie, dans le paradigme de la consommation et la production de masse, d'émission de carbone est devenue une nécessité ; la combustion de combustibles fossiles comme source d'énergie bon marché et efficace a dominé la production humaine depuis la révolution industrielle et a régné pendant 200 ans. Avec un tel système, la croissance démographique est dangereuse pour le changement climatique mondial et les niveaux des émissions de CO2, parce que le système prévoit que la production doit augmenter avec la population, afin que les niveaux de carbone, aussi, doivent nécessairement augmenter. En effet, cela est évident dans la décomposent de hausse des taux des émissions de CO2, dont près de 25 % peut être attribuée pour les modes de transport. Ce pourcentage augmentera en vertu du système actuel à mesure que les populations augmentent.
Croissance de la population, puis, n'est pas préjudiciable à l'environnement par défaut, mais ont des conséquences graves en raison du système de production de masse et de carbone base énergétique. Pour contrer ce problème, il faut un nouveau paradigme et un nouveau système, dans lequel, soit la production de masse est interrompue, ou énergie de base de carbone est rendu obsolète. Avec la première de ces options en regardant cette fois une impossibilité efficace, nous devons entrer dans un nouveau paradigme en vertu du protocole de l'option de seconde ; le commutateur de carbone base énergétique, aux énergies renouvelables. De cette façon, la croissance rapide des populations à travers le monde ont besoin pas ajouter aux problèmes toujours plus graves du réchauffement climatique, les émissions de CO2 et le changement climatique.
No comments:
Post a Comment