Nous avons ici dans le New Jersey, le Garden State, un gouverneur qui a juste proposé de faire 500 millions $ de réductions des dépenses permanentes, refinancer la dette de l'État, réduire l'aide municipale, éliminer les deux départements du cabinet et introduire des normes plus strictes en mathématiques et en sciences de l'éducation.
Il s'agit de propositions qu'on pourrait attendre d'un républicain, mais Jon Corzine est fiscalement conservatrice, modérée pour les questions sociales libérales démocrate. Corzine, un ancien PDG de Goldman Sachs, une des plus anciennes sociétés d'investissement Wall Street blanc-chaussures, régit dans le New Jersey, comme s'il n'a pas besoin de l'emploi. Il a pris son budget sur la route aux électeurs ; la plupart du temps, les médias ont montré qu'ils ont un moment difficile à avaler la pilule amère, mais ils sont prêts à écouter. Dans le New Jersey n'a pas la meilleure réputation pour la politique honnête ; deux journalistes sort juste avec un livre appelé Jersey l'état de soprano, mais Corzine peut être exactement l'homme pour renverser cette image.
Il y a une différence entre Jon Corzine et les soi-disant conservateurs compatissants qui essaient de vendre fiscales et dépenses coupes, ainsi que des normes et espère que les choses s'avant la prochaine élection.
Le débat dans le New Jersey n'est pas sur ce que le gouvernement devrait abandonner, mais sur ce qu'il doit faire bien. Jardin statères au nord et au sud placer une prime sur la protection de l'environnement, les routes à péage et les transports en commun, donné dans le New Jersey est pris en sandwich entre New York et Philadelphie. Nous sommes également un État avec plus de 570 gouvernements municipaux et plus de 600 des districts scolaires ; contrôle local est sacrement plus que tout autre service public de l'éducation.
Corzine ne cherche pas à gaver les réductions draconiennes ou imposer des valeurs à d'autres ; Il a soulevé un débat pour dire à l'Assemblée législative et les électeurs que l'État ne peut pas se permettre d'être des affaires comme d'habitude. Ses propositions sont un défi pour les démocrates, qui contrôle la législature - et les républicains à conditionnés ou se taire et trouver un plan. Il existe des services que chaque État doit s'acquitter de ses citoyens : droit en application de la Loi et sécurité publique, magistrature, Medicaid décaissement, K-12 et l'enseignement supérieur, entretien des routes de l'État, négociation compactes avec d'autres États sur les transports et les questions environnementales, sont des exemples. Il y a ensuite le reste du budget.
Par exemple, sur la surface, propositions visant de Corzine à éliminer les ministères de l'Agriculture et du Personnel plus logique que d'autres réductions. L'agriculture est un secteur de l'économie de notre État ; Il est absurde de donner un poste de niveau ministériel à une seule industrie. Nous n'avons pas une secrétaire de technologie ou de la pharmacie. L'agriculture n'est qu'une planche sur une plate-forme de développement économique à tout gouvernement de l'État. Il n'y a aucun besoin d'un ministère d'État du personnel lors de chaque organisme d'État a leurs propres professionnels des ressources humaines qui peuvent aligner leur travail, les emplois et les salaires à la mission de l'Agence, leur. Il n'y a aucun besoin d'un autre ensemble de bureaucratique cerceaux.
Quand cela a été proposé, j'ai dû me demander : pourquoi un ancien gouverneur ne pensais pas qu'il avant ? Cela prend tout son sens.
C'est le genre de pensée créatrice, que nous avons besoin dans notre État.
(À l'origine publiée au blog de Quest éduqué et réimprimé avec la permission de l'auteur, Stuart Nachbar).
No comments:
Post a Comment