L'an dernier, deux concepts clés ont régné sur toutes les autres : l'économie et l'environnement. Comme s'opposant à des forces qu'ils poussent et tirer à l'autre, avec le ralentissement économique fonctionne compteur d'appels pour une augmentation des dépenses sur l'environnement, y compris des initiatives de développement et de la viabilité des énergies renouvelables. Et ces deux problèmes sont font plus insistantes, avec les médias du monde, rapports quotidiens sur les effets croissantes du changement climatique et la crise de la crise du crédit. Ils sont deux problèmes beaucoup de tout et toujours présentes ; l'environnement parce qu'il représente le parapluie sous lequel entreprise tout humaine doivent fonctionner - et de fait qui se sont formées de - et de l'économie parce que c'est le système que nous avons choisi de dicter et activité humaine modérée, afin que l'économie est la langue universelle du monde, même si il y a quelques dialectes différents.
Comme la grande science et débats de la religion de la période de la renaissance et du siècle des lumières, l'argument est certainement devenir polaire ; soit l'un est un environnementaliste ou un économiste ; l'un est soit pour l'environnement et contre la croissance économique - parce que notre modèle actuel liens richesse de combustibles fossiles - ou contre la protection de l'environnement et pour la croissance économique, parce que le resserrement du crédit et la récession signifient que l'argent doit être dépensé sur des problèmes de déclenchement comme logement, la pauvreté et la dette mondiale.
Si deux tels problèmes massifs peuvent être réconciliés ? Et peuvent tous deux être abordées, ou doit on être résolu au détriment de l'autre ? C'est la question politique contemporaine. Le mouvement écologiste, dans de nombreux égards un mouvement minoritaire dans les décennies précédentes, a - grâce à une combinaison de militants engagés et les véritables causes - venir, qu'elle devrait être à l'avant-garde de la politique. En effet de grands partis politiques à travers le monde ont reconnu la gravité de la question et ont fait central de leur politique et leur spin politique. Beaucoup croient que le prochain tour du monde sera gagné ou perdu en partie sur la performance d'écologiste des principaux prétendants.
Mais la difficulté n'est qu'une élection sera également a gagné ou perdue sur la performance économique, parce que les temps sont si durs. Et la peur pour les écologistes, est que la récession économique actuelle pourrait faire une emprise temporaire de l'intérêt sur la question verte ; après la cueillette tellement que dynamique, il pourrait une fois de plus - s'il peut être uniquement à relativement court terme - se trouver en marge de l'ordre du jour politique, parce qu'il a toujours été considéré par le grand public comme un débat important et utile, mais un problème essentiellement moins urgent lorsqu'on l'examine en combinaison avec ces problèmes avec des effets plus immédiats. Et ceux, à savoir, les questions économiques.
Certes, l'opinion générale des questions environnementales a changé pour le mieux et dans une certaine mesure irrévocablement. Mais une récession économique va épeler presque certainement un déclin, pas de discussion environnementale, mais l'action environnementale, parce que les gouvernements travaillent en termes et non pas dans les dernières décennies ; les questions à long terme, comme la mise en oeuvre des énergies renouvelables, les objectifs de Kyoto protocol, ou le passage à la croissance des cultures biologiques, tombera presque toujours grossier des questions économiques, qui sont souvent prédit à long terme mais réalisées à court terme et ressenties par presque tout le monde.
Cela ne veut ne pas dire que la question environnementale est une question moins importante que celle économique. Mais la clé pour les écologistes est de tenir au motif qu'ils ont acquis au cours des 10 dernières années et de montrer juste pourquoi global le réchauffement climatique, CO2 les émissions et les changements climatiques sont maintenant encore plus menaçant des problèmes sur la planète, même si elles ne sont peut-être pas les plus urgentes. Et, malgré le ralentissement économique, ils doivent appuyez, afin que ces questions devient urgent. De cette façon le problème environnemental ne retourne pas à son ancien poste comme une question secondaire.
En effet, c'est une tâche difficile. Mais nécessaire.
No comments:
Post a Comment