La domination de l'Empire Ottoman au milieu du dernier millénaire, Turquie - sous diverses formes - depuis une force importante dans la politique européenne et moyen-orientale. Il a constamment exercé une sphère d'influence sur les deux continents et jamais commis à la fois ; à cet égard, qu'elle peut être comparée à la Russie, qui ont historiquement estimaient que leur domination peut se justifier sur ses frontières occidentales en Europe et en Asie sur sa frontière orientale.
Comme les deux grandes nations qui fermer ce qui est traditionnellement considéré comme frontières de l'Europe et les nations qui se sentent ni pleinement européenne ou entièrement d'Asie, ils ont été au centre de plusieurs conflits diplomatiques et culturels avec les grandes puissances de l'Europe au fil de l'histoire moderne ; la guerre de Crimée et des affrontements de la Grande-Bretagne avec la Russie sur la Chine sont de parfaits exemples.
Ces dernières années, l'anomalie culturelle perçue que l'Europe a peut-être attribue à ces nations a été meilleur incarné par le « conflit de Chypre », et invasion turque de l'île en 1974.
Après que l'indépendance a été accordée en 1960, existaient des conflits entre les communautés chypriotes turques et Chypriotes grecs quant à dominante sociale démographique de l'île. Avec la Grèce poussent pour une île plus européenne et soutenue par la forte allié européen, aux Etats-Unis, tensions sont une tête lorsqu'une tentative de coup d'État a donné lieu à un contre-frappes turc, établissement du Nord de l'île comme la « République turque de Chypre ».
L'île est restée partitionnée depuis et il est en effet une parfaite incarnation géographique et métaphorique de la relation précaire que la Turquie a avec ses voisins ; reconnue par l'Union dans le cadre de l'Europe, l'île est soumis aux caprices de deux cultures européennes et asiatiques très traditionnelles. Il montre juste comment la Turquie a toujours été une nation qui flirte avec les idées de l'européanisme, mais ne sera jamais tout à fait pleinement s'engager sur le continent.
C'est une hésitation compréhensible. Les racines de la Turquie moderne pose dans l'Empire Ottoman, qui s'étendait loin dans l'Arabie et le long du golfe Persique, la Turquie a des revendications historiques à des possessions européennes et asiatiques, et Chypre ne fait pas exception.
Ce qui rend le « conflit de Chypre » fait intéressant, cependant, est que l'Union reconnaît Chypre comme essentiellement européen ; Grèce, un État membre de la Communauté européenne depuis les années 1980, détient le contrôle de la « République de la Chypre », qui est le seul gouvernement sur l'île qui reconnaît l'Union. La « République turque de Chypre », pour autant qu'ils sont concernés, n'existe pas.
Options de la Turquie sont en ce sens limité. Soit ils s'alignent avec la Communauté européenne, ou des risques plus isolation. La plus évidente consiste à rejoindre l'Union, pour lequel il a été par intermittence appliquant depuis le début des années 1980 elle-même. Mais le monopole des grandes puissances européennes sur l'idéologie de la diplomatie européenne est si fort que la Turquie devait concéder sa conviction fondamentale de son statut en Europe et en Asie.
Avec la Turquie est peut-être compréhensible pas disposée à renoncer à cette position, le « conflit de Chypre », mais aussi la position large de la Turquie en tant que membre de la Communauté européenne, continueront de causer des problèmes pour la diplomatie européenne.
No comments:
Post a Comment